今天我们要谈谈联合国维和部队在中东的话题。我们已经了解，联合国维和部队在中东地区，不但难以履行使命，还常常成为牺牲者。

所以，这次是否要派出国际部队，应该派出怎样的部队，成为相关各国讨论或者说争执的中心。

第一个问题是：军队从哪里出？人们看到这样一幅景象： 所有的大国政治家都在说：派兵制止冲突？Great！Great！太好了 太好了！可是却没有人说清楚：谁家的大兵能够到位？

美国没有承诺美国兵参与，北约说它已经力不从心，英国认为它的军队已经超出负荷，法国声称派国际部队的主意还不成熟，只有德国表态说，它很愿意参与，但是前提却是需要得到真主党同意才行！真是废话！真主党怎么可能同意外国军队进驻黎南呢？

用中国话说，这叫做口惠而实不至，公众场合大夸海口，私下却都担心，派出去的士兵会被视为以色列的盟军，要去同真主党交战。讽刺的是，每一家都愿意无偿承担在塞浦路斯的后勤支持。

特别是对于美国，还有法国，黎巴嫩是他们一个深深的伤痛。想当年，就在1982年以色列入侵黎巴嫩之后，美法两国都积极派出维和部队进入黎巴嫩，不料他们陷入了黎巴嫩内战并且和真主党开始了混战，1983年10月，一个美国海军陆战队军营遭到真主党自杀炸弹袭击，炸死了241美国军人还有58个法国伞兵，之后美国和法国撤走了军队。至今心有余悸。

当然，就算再不愿意，大家也无法拒绝这种政治道义。在第二个问题上，各国是一致：要派，也不能重复过往那种没有作战能力的维和部队了。安南出了个主意，改个名字去掉晦气吧，这支部队不叫维和部队，就叫做「稳定部队」吧？但是，有名还要有实，新的部队，一定要真正地兵强马壮，武器精良，有能力应付军事冲突，如果需要，强行解除真主党武装。

第三个问题，美国和欧洲盟国又开始了争执，这支国际部队，是以往联合国那种「蓝盔部队」，还是北约盟国在阿富汗的那种「多国部队」？

美国官员强烈支持北约式多国部队，但是很多欧洲领袖则倾向一支更加具有国际法概念的联合国部队，这样特别能够为不太信任美国人的阿拉伯世界所接受。

在以色列方面，其公开立场当然是欢迎国际部队，但是实际上也持怀疑态度。以色列坚持说这支部队必须要有军事使命，而不只是Peacekeeping（维持和平）。至于到底是蓝盔模式还是北约模式，好并不重要，重要的是，这支部队必须有军事能力和作战经验。以色列总理奥尔默特说，国际部队可以由欧洲和阿拉伯国家士兵组成，而以色列国防部长佩雷茨则说可由北约士兵组成。以色列的目的，是藉助国际部队解除真主党武装。可是，这样的国际协议能否达成，这样的国际部队能否派出，真是一件麻烦事。