我今天去了老外所在的公司，但老外避而不见，（昨天好几家媒体也去找她了）。老外通过她的他人代言说，事也不大，她对别人摔车也没太在心上，这事就不要再往下发展了。

如果老外坚持不再理会这事，车主又一直坚持自己是正确的，我们应该如何处理？

我们先看看有关的法律规定：

《中华人民共和国道路交通法》(中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2003年10月28日通过，2004年5月1日起施行。)

第四章 道路通行规定

第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。

第三十七条道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。

北京市《道路交通法》(北京市第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议于2004年10月22日通过，现予公布，自2005年1月1日起施行)

第四章道路通行规定

第三十五条车辆变更车道不得影响其他车辆、行人的正常通行，并应当遵守下列规定：
（一）让所借车道内行驶的车辆或者行人先行；
（二）不得妨碍其他车辆、行人正常通行；
（三）依次按顺序行驶，不得频繁变更车道；
（四）不得一次连续变更两条以上机动车道；

因为没有采访到老外，我们估且这么想：

据车主说，他是从停车位出来的。我刚看到时，正是红灯，老外站在人行道斑马线上把自行车横放在车前。据车主所说因前一辆在人行斑马线上逆行的红色QQ碰了老外，老外认为汽车不能那么走，汽车应该走人行道，才跟他说的？但这里汽车是不能左转驶入机动车道的。反正老外不辩解，我们就认为老外错了，老外违章了。当然这也是车主要说明的重点，是老外违章在先。

当绿灯亮后，双方都开始往前走。司机说到，他在后面打了几下喇叭，催促骑自行车的女性让路。“嘿，老外又拦住了！”（牛先生的原话）。我们用法律分析一下：你在非机动车道上借行，应该让所借的非机动车道内的行人先行，骑自行车的女性有优先通行权，你有什么权利鸣喇叭让别人让开？老外这次拦住你是正确的。并且，我们还没有证实，朝阳蓝岛附近早上九点前是否允许鸣喇叭。如果证实不能的话，那司机更错了。

接着又争执了一会，又往前走了一段，已过了第二个应该出去的出口了！！第三个出口是公交车专用的，这辆现代车是不允许再往前行驶的。但现代车依然在往前走，直到再发生争执后，把老外的车扔出去之后、说了现场群众都记忆很深的话“回你们家管闲事去”之后，才后退，并驶入机动车道。

现在已很明确了，老外第一次拦车是错误的。但后来发生的，却是汽车司机一错再错。