9月3日，纪念抗战胜利大阅兵。
此次阅兵乃国之幸事！
为了阅兵，全国人民放了一天假，北京人民放了三天。


放假在家，很明显看阅兵仪式是一个不错的选择。
现场观礼的毕竟是少数人，绝大多数国人是通过电视直播来看阅兵的。

大阅兵结束了,关于阅兵直播的吐槽也开始。。。。。
当然这也是一个客观规律，任何一档子事儿没了街头巷尾的评议就真心奇怪了。
但这次貌似评的很厉害，连同学群、朋友圈都是对“摄像”、“导播”的评判。

在专业网站则是业内人士的评价，其中不乏“如果我来做这次直播如何如何。。。。。”之类的评价。
为了不拉仇恨，这个方面就不举例说明了。

那么这次阅兵直播为啥会引起这么多讨论呢？
两个方面的原因：
1、直播中确实有硬伤
关键画面每切到、虚焦。。。。。
确实说不过去。
2、期待值与现实的差距
对于大阅兵，观众实际上想看到的是雄壮、威武、碾压一切的壮丽画面。
但直播提供期的只是现场实况而已。
这种反差带来了强烈的失落感，吐槽是在所难免的。

有的朋友说了，人家八一厂拍的就好看，比直播好看的多。
从节目效果看，八一厂拍的确实不错。
但这里有一个根本性的问题要搞清楚，八一厂做的是录播，跟现场直播根本就不是一回事儿。
下面我们先看下“现场直播”与“直播”的关系与区别。
首先看下直播、录播的关系。
这两种播出方式的共同点就是拍摄工作都是由”导播团队“来完成。
但相同点也就仅此而已。。。。。
一、录播
实际上我们平时看到的各类综艺节目、晚会啥的基本上都是录播。
录播的工作工作就是先录制、再剪辑制作、然后才播出。
采用这种制作流程，节目制作可以说。。。。。非常从容。
你可以在后期制作时去控制“镜头的选择”、“组接”。
这样可以选择最佳镜头、最佳组合方式。
因为有后期剪辑可以弥补，所以做录播时，无论导播、摄像都敢玩活儿。
也就是敢下手，最不济还有后期来弥补。
所以录播时，镜头都拍得比较好看！
甚至。。。。。。采用录播方式，对内容进行再次选择。
前一阵“中国好声音”节目中，导师那英的”发型神变换“就是后期剪辑弄出的故事。
为了”未知原因“，把另外一个录影中的那英画面，拿过来直接贴到这期节目里。
结果。。。。。悲剧了！
所以采用录播方式，作的节目都是最佳组合，好看真心不稀奇。。。。

二、直播
现场直播可就不同于录播了，拍的同时，节目就播出了，没有录播中后期制作这个环节内容。
也就说拍下了是啥，就是啥，没有任何的调整余地。
有的朋友问了，导播切错了或者摄像师运镜出了问题咋办？
答案是”没法办。。。。。“。
也就是说根本就不能错！
如何才能不出错呢？这就得靠导播团队的能力了！
另外直播的这种实时性，直接导致了导播、摄像师拍摄时的谨慎。
基本上完全按预演时的套路走，那种拍摄方式最稳，不会出问题，就用哪种。
例如摇臂，如果录播得话，本来摄像师可以拍个俯拍到仰拍的扣动作。
直播的话，跟一下就完了。
玩儿不好出了故事，还不如稳着来。
而稳就是变化少。。。。。说的再直接点儿就是不好看。
所以直播的画面不好看其实也属于正常。

这次阅兵，有的网友把八一厂做的阅兵放到了网上，去对比央视的直播。
来证明央视直播如何的差。。。。。
但很抱歉的说，这种对比真心没有意义。
一个是录播，一个是直播就已经没有可比性了。
当年奥运会的时候，也有过这样的故事。
拿BBC的录播来跟直播比，然后说直播如何的差。。。。。
不过奥运会那次其实直播也是外国团队。

那么是不是央视团队的水平太差，导致了直播不好看呢？
这也是一种常规说法。
还有些朋友说，如果让我来作咋样咋样。。。。。
但抱歉的说，直播真心不是谁都能做的。
其实很多年以来，国内能做直播的电视台也真心没几家。
央视一直在做直播，实力可以说最雄厚。
2000年开始，各家卫视开始发力，当时能做常规性直播的也只有湖南卫视。
早年《快乐大本营》一直就是直播，后来倒是改录播了，可能是成本、效果方面的原因吧。
有这个底子，再后来《超女》、《快男》啥的就一路直播了。
还有后来居上的浙江卫视，老牌子的北京卫视、上海卫视有直播能力。
其他台真是寥寥了。。。。。

虽然”录播“、”直播“都是由导播团队来完成。
但需要的实力可就不是一个档次了。
能做录播的团队到处都有，但能做直播的可就。。。。。。
电视这东西玩儿的是技术，真心不是靠嘴说能行的。

所以这次央视的直播确实有些问题，但整体来说还是把阅兵的盛况播出去了。
技术失误、问题，我想央视会去研究、讨论。。。。。一个冗长的过程。
但具体到这个团队上，还是那句话：能做直播的就是好手！

海达郝老师
2015。09. 06

关注微信公众号：HD64028800
或者扫一扫，看郝老师最新文章：