目前只能叫大底摄像机了，因为这几台摄像机的CMOS确实大。
1英寸可能是一个比较合适的CMOS尺寸，要比传统摄像机的1/3、2/3大几倍，
但比单反的35mm全画幅又小了很多。
所以称为大底摄像机合适。

实际上摄像机改善画质，一直是靠“分辨率“、“码流”、“画幅”三个方面的参数。
其中改善“码流”是最容易的，在标清年代一直是靠提高码流来改善画质。
松下公司在码流方面一向很下力气。
GH2就是靠”码流破解“成为神器的，高达200M以上的码流确实很吓人。

而“分辨率“则改善了摄像机最重要的参数”清晰“。
这个方面的提高其实难度比较高。
但突破高清后，分辨率方面发展迅猛，现在4K已经成了标准配置。

对于这三个参数，提高难度最大的其实就是画幅。
N年以来，电影摄像机的CMOS画幅提高到了35mm。
但电影摄像机要的画质而不对参数控制方面并不在意。。。。。
所以电影摄像机并不能用于记录类拍摄。
即使是低端的BMD系列电影摄像机，同样存在这个问题。
虽然加了一些自动功能，但在实际应用中还是不能适应记录拍摄。
杯具。。。。。

而电视摄像机的CMOS尺寸一直没有改善。
基本上就是广播级摄像机 2/3英寸，业务机摄像机1/3英寸。
标清年代，索尼190P是1/3英寸
高清年代，索尼NX3是1/3英寸
4K，         索尼AX1E是1/2.3英寸 
从标清720*576开始，到高清的1920*1080，再到4K，摄像机的CMOS尺寸没啥改变。
但是不提高CMOS尺寸，只加大分辨率，后果就是像素密度高，噪点大。
尤其是4K摄像机。

2015年开始，几家主要的摄像机厂商都开始推出1英寸底的摄像机。
主要有索尼的NX100、佳能的XC10、松下的DVX200。


那么这三款机器的参数和功能有啥不同呢？
下面我们比较下：


首先这三款摄像机都是固定镜头的长焦机，用途应该是新闻、专题、活动记录拍摄。
从整体参数来看，松下DVX200的性能要高一筹。
清晰度达到了1000线，而码流高达标清200M、高清100M，低照度0.2liu。
V-LOG Ｌ更是提供了１２档的可调度。
这已经是广播级标准了。
但。。。。。机内录制采样只有８ｂｉｔ　４:２:０
这个参数很让人惊奇。
按照常规说法，４:２:２采样是广播级的标准线，DVX200广播级应用就很尴尬了。
而且这个采样使V-LOG Ｌ　ｇａｍｍａ就很鸡肋了。
是技术跟不上还是牙膏。。。。。不好说。

NX100则没看到线数参数，录制高清 50M码流，没有4K，低照1.7liu
从参数看非常的“索尼”，定位很明确，这就是一款手持高清机。
可以认为是NX3的弟弟。
概念就是1英寸。
这款机器的价格估计不会高，画面的颜色和噪点情况会比索尼小高清好的多。

而XC10更像一款探索性的机器。
要点就是4K，高码流，loggamma。
要知道佳能4K可是刚开始出现，所以这款机器的实验性氛围很强烈。
这款机器同样没有清晰度线数参数，定位就不会是广播级应用。
而4K记录，305M码流更像是一种“画质的诱惑”。

如果拍广播电视节目，用松下的DVX200比较合适。
如果是会议、活动、新闻拍摄，索尼的NX100不会差，很规范的机器。
如果是记录片拍摄或者是电影发烧探索，佳能的XC10合适，毕竟是4:2:2采样，305M的逆天码流。
整体来看，1英寸确实来了，但毕竟是开始，实验测试的概念更强一些。

海达郝老师
2015.07.23

关注微信公众号：HD64028800
或者扫一扫，看郝老师最新文章：