想了一下，还是做个声明吧。
因为这件事儿太搞笑了。
说良心话，2015无论是研究还是教学，都压的太紧，郝老师已经N长时间没乐过了。
这一点今年的同学可能深有感受的说。
但今天看了两篇博客回复，郝老师真心笑了。

就凭这一点，该给人家做个声明
数字电影《同桌的你》用啥拍的真不一定
也许是BMD，也许是5D2，也许是自拍神器。。。。。

前一阵写了篇BMPC的应用分析。
在讨论BMPC能否拍数字电影的时候，举了个例子，《同桌的你》用BMCC拍摄。
为啥这么写呢？
一编剧朋友想拍部数字电影，我们讨论设备配备的时候，他举了这么个例子。
因为他想用BMPC来拍。
我上网查了下，这个消息N多，所以就在文章中举了个例子。

结果N天后，有人跟帖，表示他是《同桌》的执行导演。
他的意思是说“他没说过《同桌的你》是用BMD拍的”。
问题是我也没说他说过啊？
甚至。。。。。我都不认识他。
而且即使这个说法有问题，应该是强氧或者《同桌》的制作人来找我。
我不知道他为啥这么激动！
说实话，讨论这个话题都显的可笑。
BMD是否拍了《同桌》跟我没一毛钱关系。
如果是，BMD没我股份，他卖机器没我啥事儿。
如果不是，《同桌》同样没我股份，我也无一文钱进账！
举个例子，用谁不行，非得跟这部电影较劲？
真是可口可乐！

后来此人又连续跟帖阐述这事儿，我有点儿明白了。
感情是跑我这儿炒作来了！
炒作BMD设备，炒作人！
但问题在于这种炒作得找个名人啊！
我不是名人，所以请此位仁兄就不要跑我这儿费工夫了。
郝老师这儿是说技术的地方，不喜欢撕逼大战！
更不喜欢被人利用。

这个世界上，想获得任何东西都得付出艰苦得劳动。
如果你没有付出，得不到的时候请不要“一肚子邪火”。
抱歉的说，这种状态只能让你离成功更远！

好吧！
现在我已经声明了，《同桌》不一定是用啥拍的，跟BMD有没有关系真不一定。
我想这位仁兄没理由跟我的博客了吧？
我事儿多，不跟你玩儿，呵呵！

海达郝老师
2015.06.13