除了去日本买马桶盖，中日两国近年来的交道真是乏善可称。
中国人、日本人相互看不顺眼已经是“新常态”了。
既然看不顺眼就得找事儿。
这不日本人说了“复旦大学宣传片”有抄袭日本“东京大学宣传片”的嫌疑。


可以说这个说法让中国人很不体面。。。。。
复旦是中国的著名大学，考上复旦对中国学生来说是个骄傲。
现在居然做个宣传片都抄袭日本人的，很没面子的说！

那么复旦大学的宣传片是否抄袭了呢？
要搞清楚这个问题，我们先看下啥是宣传片。
确切的说宣传片是一种公关手段，通过一个片子来建立企业（学校）的公众形象。
说的简单点儿，通过这个片子。让大家对这个企业（学校）有个好印象。
所以宣传片非常重要的说。。。。。
大到政府部门，小到企业单位，都得做宣传片。
例如《中国国家宣传片》、《铁道部天价宣传片》等
一部好的宣传片做的好可以改变公众形象，直接提升企业形象。
而做的不好，可能只能吸引观众目光30秒。。。。。
放下是否抄袭，我们先看下“复旦宣传片”到底咋样？


抱歉的说没有宣传出复旦大学的形象，也不好看。
我们先看下内容方面，
可以看出这部片子是想通过头盔女做主线，将情节串起来。


但叙事太差了，每个环节都很模糊说明不了事，看了不知道它要说啥，没啥能记住的东西。
又没啥情绪方面的表现手段，让人看了不喜、不悲、不伤心也不快乐。。。。。
总结下就是看了等于没看！
至于技术方面，无论是画面控制还是色调，都是乏善可陈。

根据学校官方说法，采用这种模式是为了一种"新的表达方式”。
但实际上这种表现方式一直就存在。
例如N年前的伦敦奥运宣传片，就是通过一个奔跑的姑娘做主线，对伦敦进行展示。


下面是这部片子的视频，我们可以对比下。



结论是基本没法再看了。
可能有的朋友要说了“预算不一样"。
”一分钱一分货“理所当然，但也不能差成这样。。。。。

实际情况是，做宣传片一向是各企事业单位的重头戏。
通常得有一个“总”来牵头，单位宣传机构负责，找专业制作团队来做。
而制作经费也不低，虽然说不会有《铁道部天价宣传片》1850万那么夸张。
但50万-100万的预算还是正常的。
所以找制作团队也不能是简简单单指定一个，通常要通过“竞标”、”比稿“的方式来进行。

“复旦大学”这么一个大机构当然得按照规则走。
而按规则走，质量会有一个起码的保障，毕竟中国导演也都不是吃白饭的。
所以片子做成这样就很让人惊诧了。
至于有没有模仿，网友贴了几个截图比较。

  

其实说句实话，必要性已经不大了。
创意相同，主线相同，表现方式相同，如果不是抄袭就真奇怪了。
现在唯一希望的就是人家别就这事儿进行”版权交涉“，那就真丢人丢到家了。

但看了半天，郝老师有一个问题一直没想明白。
说实话”东京大学宣传片“做的真心不咋样。
既然抄袭，干嘛不找个靠谱的片子，例如上面的”伦敦奥运宣传片“来抄？
非得找一个明显很业余的片子来模仿？
就好比小学生考试，自己不会答题，不抄”优等生“的，非去抄袭一个”差等生“。
结果自己还是不及格。。。。。
其实与其这么抄，真不如不抄。

妈妈问"动物园里的小熊是怎么死的？”
小明说"笨死的“
。。。。。。。

关注微信公众号：HD64028800
或者扫一扫，看郝老师最新文章：