画质其实是一直扯不清的一门官司。
原因很简单，人的眼睛有超强的适应性。
啥东西看久了也就觉得不错了。

另一个问题就是人类的利己性。
如果我刚买了一台6D，那么有人说6D的画质其实不如。。。。。
十人有九个就会急眼。
我记得去年有一同学带了台6D来学习。
一时兴起，跟5D2做了个测试对比。
6D的颜色层次不如5D2，结果此仁兄又测了一整天的说
。。。。。
然后唉声叹气了好几天。
早年间，索尼的Z5C、松下的153都演绎过这种故事。
所以世界上又多了一种“粉丝”，叫器材粉。

但实际情况是画质其实很重要。
古人说的好“公欲善其事，必先利其器”
如果工具不合适，办事儿多费力气不说，十有八九还办不顺。
所以画质还得研究。

就画质而已，通常有“清晰度”、“饱和度”、“颜色层次”、“宽容度”、“对比度”几个方面。
那么这些参数由啥决定的呢？
硬件和软件两个方面。

1、硬件方面：
硬件主要包括"CMOS尺寸、镜头、码流"三个方面。
CMOS越大，
清晰度越高、颜色层次、宽容度、对比度越高。
码流越大，画面越清晰。
镜头越好，清晰度越高，颜色层次越好。

但有时候，这个硬件定律却失效了。
例如5D3的CMOS是35mm的，而GH4的CMOS则是4/3英寸。
也就是说5D3的CMOS尺寸要比GH4大一倍还多。
但GH4拍的画面看起来要比5D3清晰。
或者说更锐！
为啥呢？
这就是软件方面的原因了。
GH4对画面才用了加锐处理。
所以GH4拍摄的画面要比5D3还锐。

2、软件方面：
软件并不是说通过”电脑软件“来起作用。
而是指”处理器“、”算法“。
例如，佳能单反里的digital处理器就是软件。
不同厂家其实对机器都进行了一些”优化“处理。
1）佳能公司的5D2系列
5D2、5D3系列优化了“饱和度”、“对比度”。
所以用“兔子”兄弟拍的画面颜色亮丽、对比度高。
2）松下公司的GH
GH3、GH4则优化了“锐度”。
结果锐的都过头了，边缘交界线跟刀刻的一样。
3）索尼公司
从VG系列、EA50啥的可以看出，颗粒小、画面细腻。
也就是索尼对画面做了些磨皮、锐化的优化。

正因为这些优化，产生了“5D2的颜色真棒”、“GH3的画面真锐”、“VG30的画面细腻”。。。。。。
所以选择机器除了考虑硬件方面的因素，还得考虑厂家的性能优化。
如果你想拍婚礼、微电影，很明显5D2的颜色绝对棒。
如果是拍新闻、专题啥的，GH3、GH4的锐就很舒服了。
而用VG30，颗粒之细腻，你基本不用调色了。

如果用错了。。。。。后果也很严重。
用5D2拍专题，饱和度太难受，后期调都不好调。
GH3拍微电影，画面边缘太硬，而且同样不好调。
。。。。。

确切的说现在的摄像机种类太多了，也太麻烦了！

海达郝老师
2014.07.23