1/2.84" 英寸CMOS的XF200

标签:
xf200nx3分辨率码流it |
分类: 小高清、单反、单电资料 |
索尼推出了NX3摄像机,价格只有2万元左右。
配置却不低,3片儿1/2.88英寸CMOS,1920*1080高清。
无独有偶,佳能也推出了一款1/2.84" 英寸CMOS的摄像机XF200。

同样是1/2.8x英寸级别的摄像机,XF200与NX3相比有什么特点呢?
1、分辨率
分辨率可以说是最重要的参数。
在分辨率方面,XF200与NX3都到达到了1920*1080P高清。
这样我们可以认为,在清晰度方面两台机器的物理基础相同。
2、CMOS尺寸
从尺寸上看差不错,NX3为1/2.88英寸,XF200则是1/2.84英寸。
属于同一级别。
但NX3是3片儿,而XF200为单片。
这样XF200的串扰就会大些,具体来说就是噪点会多些。
3、码流方面
NX3采用了H.264编码方式,最高码流28M。
而XF200的最高码流可以达到50M。
码流高表现在画面上就是画面层次好,可调性高。
4、记录格式
NX3可以拍摄高清、标清两种格式,很方便。
而XF200则还是佳能的老问题,只能录制高清格式。
这样NX3的用途就要比XF200广的多。
举个简单的例子,如果是电视台新闻、栏目外景用,就会选择NX3。
为啥?目前电视台节目大部分还是标清。。。。。
5、记录方式
这两台摄像机都可以用SD卡来记录,大大的降低了成本。
而且都可以进行双卡备份录制。
6、镜头方面
XF200、NX3都采用了20倍的变焦镜头。
一个是G、一个是佳能。
这两个镜头比较。。。。。
当然是佳能占优势了。
总结下,这两台摄像机都是保持了各自厂家的技术优势,没啥新东西。
XF200拍的画面会很锐,而NX3的画面层次好可调性强。
下面我们看下两台机器存在的问题:
NX3将会保持索尼小高清摄像机的老问题。不调整值的话,PP画面拍的太灰,噪点多,没法用。
而XF200的PP参数中的局部功能,例如“颜色校正”、“肤色细节”使不了。
。。。。。
海达郝老师
2014.04.16
配置却不低,3片儿1/2.88英寸CMOS,1920*1080高清。
无独有偶,佳能也推出了一款1/2.84" 英寸CMOS的摄像机XF200。

同样是1/2.8x英寸级别的摄像机,XF200与NX3相比有什么特点呢?
1、分辨率
分辨率可以说是最重要的参数。
在分辨率方面,XF200与NX3都到达到了1920*1080P高清。
这样我们可以认为,在清晰度方面两台机器的物理基础相同。
2、CMOS尺寸
从尺寸上看差不错,NX3为1/2.88英寸,XF200则是1/2.84英寸。
属于同一级别。
但NX3是3片儿,而XF200为单片。
这样XF200的串扰就会大些,具体来说就是噪点会多些。
3、码流方面
NX3采用了H.264编码方式,最高码流28M。
而XF200的最高码流可以达到50M。
码流高表现在画面上就是画面层次好,可调性高。
4、记录格式
NX3可以拍摄高清、标清两种格式,很方便。
而XF200则还是佳能的老问题,只能录制高清格式。
这样NX3的用途就要比XF200广的多。
举个简单的例子,如果是电视台新闻、栏目外景用,就会选择NX3。
为啥?目前电视台节目大部分还是标清。。。。。
5、记录方式
这两台摄像机都可以用SD卡来记录,大大的降低了成本。
而且都可以进行双卡备份录制。
6、镜头方面
XF200、NX3都采用了20倍的变焦镜头。
一个是G、一个是佳能。
这两个镜头比较。。。。。
当然是佳能占优势了。
总结下,这两台摄像机都是保持了各自厂家的技术优势,没啥新东西。
XF200拍的画面会很锐,而NX3的画面层次好可调性强。
下面我们看下两台机器存在的问题:
NX3将会保持索尼小高清摄像机的老问题。不调整值的话,PP画面拍的太灰,噪点多,没法用。
而XF200的PP参数中的局部功能,例如“颜色校正”、“肤色细节”使不了。
。。。。。
海达郝老师
2014.04.16
前一篇:职业电视人与“发烧友”?
后一篇:PP值调整还是后期调色?