CX700E要比EX280更牛?

标签:
ex280cx700e专业摄像机家用摄像机it |
分类: 小高清、单反、单电资料 |
前几天一位博友问关于EX280的问题。
他看到某论坛的一个帖子,通过实拍画面截图对比。
说明了索尼的家用机CX700E拍摄的画面要比EX280更好些。
CX700E是索尼高端家用机。
1/2.88英寸CMOS。
1920*1080高清。
G镜头、10倍变焦。
价格9800元。
而EX280是索尼高端业务级摄像机。
三片儿1/2英寸CMOS。
1920*1080高清。
14倍富士镜头。
价格34000元。
无论从配置看,还是从价格看,EX280的画质都要比CX700E好的多。
但从这个帖子的实拍贴图看,CX700E的画质要比280强的多。
CX700E拍摄的画面截图:

EX280拍摄画面截图:

为啥会这样呢?
恰恰说明了一个道理,就是专业拍摄必须手动调参数,而且得符合标准。
否则很惨。
这个EX280拍摄的画面确实惨了。。。。。
很明显曝光不足,白平衡也不对。
拍的都出问题了,还讨论画质,未免有点儿离谱。
而CX700E是家用机,本来就没有啥手动参数,曝光、白平衡啥的全自动了。
在光照合适的情况下表现不会太差。
我们看下拍摄环境:

很明显做了布光。
也就是亮度和对比度都没啥问题。
这样家用机的自动功能确实可以拍出不错的画面。
但要注意,这个画面是在布光条件下拍出来的。
如果在自然光下,CX700E没有这样好的表现力。
有的朋友问了,EX280如果放在全自动能拍成这样吗?
答案是不能。。。。。。
作为专业级的摄像机,
厂家没打算让你全自动,所以在自动功能这块儿优化没做那么到位。
所以还是那句话,电视摄像是专业活儿。
如果你要用专业摄像机,那么麻烦你最起码得能手动控制曝光、白平衡参数。
如果全靠全自动,
抱歉的说有时候可能拍的还不如“家用机”。
海达郝老师
2014.02.04
他看到某论坛的一个帖子,通过实拍画面截图对比。
说明了索尼的家用机CX700E拍摄的画面要比EX280更好些。
CX700E是索尼高端家用机。
1/2.88英寸CMOS。
1920*1080高清。
G镜头、10倍变焦。
价格9800元。
而EX280是索尼高端业务级摄像机。
三片儿1/2英寸CMOS。
1920*1080高清。
14倍富士镜头。
价格34000元。
无论从配置看,还是从价格看,EX280的画质都要比CX700E好的多。
但从这个帖子的实拍贴图看,CX700E的画质要比280强的多。
CX700E拍摄的画面截图:

EX280拍摄画面截图:

为啥会这样呢?
恰恰说明了一个道理,就是专业拍摄必须手动调参数,而且得符合标准。
否则很惨。
这个EX280拍摄的画面确实惨了。。。。。
很明显曝光不足,白平衡也不对。
拍的都出问题了,还讨论画质,未免有点儿离谱。
而CX700E是家用机,本来就没有啥手动参数,曝光、白平衡啥的全自动了。
在光照合适的情况下表现不会太差。
我们看下拍摄环境:

很明显做了布光。
也就是亮度和对比度都没啥问题。
这样家用机的自动功能确实可以拍出不错的画面。
但要注意,这个画面是在布光条件下拍出来的。
如果在自然光下,CX700E没有这样好的表现力。
有的朋友问了,EX280如果放在全自动能拍成这样吗?
答案是不能。。。。。。
作为专业级的摄像机,
厂家没打算让你全自动,所以在自动功能这块儿优化没做那么到位。
所以还是那句话,电视摄像是专业活儿。
如果你要用专业摄像机,那么麻烦你最起码得能手动控制曝光、白平衡参数。
如果全靠全自动,
抱歉的说有时候可能拍的还不如“家用机”。
海达郝老师
2014.02.04
前一篇:明长城遗址