实际上有一个很奇怪的现象。
佳能公司的摄像机定位是高端，但在各级电视台却基本没有份额。
而索尼、松下的摄像机倒是电视台的主力。
从索尼的Z5C、EX1R到松下的P2，都有一定的占有量。
而很少听说哪家电视台购买了XF300。

为什么会这样呢？
难道说索尼、松下的摄像机画质要比佳能好？
当然这种说法不现实。
如果说Z5C的画质要比XF300高，估计谁都不信。

关键问题在于摄像机录制的视频格式上。
电视台目前播出的节目主要是标清，
高清也需要，但那是以后的事儿了。
所以电视台买摄像机，高清、标清兼容是必须考虑的一件事儿。

索尼的摄像机无论哪个系列，都有一个共同点。
那就是有“标清”、“高清”两种录制格式。
例如：Z5C摄像机

所以很适应电视台的需求。
就有销售量。
而SONY公司也特别重视高、标兼容这件儿。
例如：SONY推出的EX系列摄像机。
首先推出的是EX1，就没有标清格式。
但很快SONY就推出了加强版EX1R。
在功能上最重要的调整就是加了标清格式。


而佳能的XF300只能录制高清格式


没有标清格式，电视台采购也就没有XF300的事儿了。

所以XF300虽然画质不差，但目前的应用范围就只有“企业活动”、“婚礼庆典”。。。。。
影响力远不如SONY。
一直到C100，佳能也没有考虑兼容标清格式


可见佳能压根就没考虑广播电视市场。

而松下在高、标兼容方面是下足了功夫。
用P2卡的摄像机，例如：173、260，
用P2卡来完成高清、标清多种格式拍摄。

不用P2卡的130、160同样也可以拍摄为标清格式。

不兼容标清的，好像也就是153这款摄像机。

海达郝老师
2013.08.23