加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

1080i与1080P以及果冻效应

(2013-05-27 18:53:56)
标签:

隔行扫描

逐行扫描

1080p

果冻效应

it

分类: 摄影、摄像技术
大家都知道1080是分辨率,
确切的说是高清格式分辨率。
如果一个画面的水平分辨率到了1080就是高清了。
但1080有两个,1080i与1080P。
例如:
我们用EX1R拍摄,选高清格式时是1920*1080i。
而用5D2拍摄的时候,则是1920*1080P。
i与p又是什么关系呢?
从定义上看,i是隔行扫描,而p是逐行扫描。
但我估计大家最想知道的恐怕是用那种格式拍画质更好。
有的朋友说了,1080p的画质好。
为什么呢?
1080P是逐行扫描,就是说一行一行的扫描,最好拍摄的画面就是1080.
而1080i隔行扫描,就是隔一行拍摄一行。
那么最后拍摄的扫描线不就整整要比1080P少了一半吗?
画质当然要差了。

当然这种说法是错误的。。。。。
实际上1080隔行扫描并不是说隔开一行扫描线,再拍摄一行。
那不就丢内容了吗?
隔行扫描指的是把每帧画面都分成奇场、偶场两个部分。
扫描线还是1080,但要扫两次。
拍摄时先扫描(拍摄)奇场,然后再扫描(拍摄)偶场。
为什么要这样呢?
原因很简单,
如果逐行扫描,一行行走速度太慢。
人的眼睛看有顿感,不舒服。
所以先快速的扫完一场,让你先看到画面,再扫另一场。
这样画面就很流畅了。
当然这样隔行扫描也有问题,
就是前一个画面的第二场合第二个画面的第一场在眼镜里会有叠加。
这样画面就会显的模糊。
所以隔行扫描从分辨率上看没有问题,不比逐行扫描差。
但画面看上去有点儿模糊。。。。。

那么有的朋友说了,既然隔行不好,为什么不用逐行呢?
采用逐行扫描拍摄,确实画面清晰。
要比隔行强很多。
但逐行对扫描频率要求高,技术上有难度。
所以以前的摄像机基本都是隔行扫描。
现在随着技术的提高,采用1080P逐行的拍摄方式也逐渐多起来了。
但逐行还是存在速度问题。
例如:5D2大名鼎鼎的果冻效应就是逐行导致的。
如果能用隔行方式拍摄,也就没有这个麻烦了。

所以i和p没有哪个绝对的好,
如果要拍摄方便就用i,推拉摇移您随意用。方便!
如果要画质就用p,但扫描、记录的速度问题可能会发生果冻效应。
小景别摇镜头基本就给废掉了,大景别也得慢慢的摇。。。。。。

海达郝老师
2013.05.27

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有