加载中…
个人资料
郝老师谈摄像
郝老师谈摄像 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:74,181
  • 关注人气:3,692
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

EX280与XF300哪个更好?

(2013-02-23 10:49:49)
标签:

xf300

ex280

xf300的画质

ex280的画质

it

分类: 小高清、单反、单电资料
目前对于小画幅的摄像机。
EX280、XF300可以说是比较成熟的高端摄像机。
从价格上看,都属于3万-3.5万这个区间。

从基本参数看,两台机器差不错。
像素都是250万以上,
拍摄分辨率都是 1920*1080。
码流都可以达到 50M

从配置上看,各有千秋。
EX280的优势在于采用的是1/2CMOS片儿,CMOS尺寸大,画面层次好。
从直观的方面来说,就是画面很软。
参数调的合适,有那么点儿胶片的感觉。
EX280与XF300哪个更好?
EX280的缺点在于镜头,EX280用的是14倍的富士镜头。
秉承了富士镜头一贯问题,就是画面很肉,不锐。
镜头通光量差,再加上CMOS的高底躁。
结果就是EX280直接拍摄的画面很灰,不透。
要想拍出好画面,必须掌握PP参数调整。
有一句话这样形容EX1R的使用,
“调PP前是地狱,调完后是天堂”。

XF300的优势则是配了一个好镜头。
用佳能的话说就是“准广播级镜头”。
有了好镜头,XF300拍的画面就非常的“锐”。
有点广播级的意思。
EX280与XF300哪个更好?


画面的通光亮大,底躁也就小了。
所以直拍画面在通透方面也好的多。
XF300的缺点就是CMOS片儿小,才1/3片儿。
拍摄的画面层次差,看起来画面很硬。
而且低照度能力也要差一些。
在室内拍摄的时候就难受了。

具体选哪款机器,看两个方面的因素了。
1、你打算拍什么活儿
  如果是想做点情节性的,例如微电影、MV之类的,EX280的“胶片质感”更合适些。
  如果是新闻、专题、记实拍摄,例如专题片、婚礼跟拍之类的,XF300更合适。
2、如何拍
  如果打算要画质效果,想研究一下画面色调控制,用280更合适。
  如果想省点事,拍了就用,用XF300没问题。

海达郝老师
2013.02.23


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有