• 一九四二
• 

相关影评：

• 影评《一九四二》

• 一九四二

• 《一九四二》告诉了我一个秘密

• 幸好...

• 《一九四二》冯小刚张国立徐…

更多>>

我也看过这部电影

一九四二上映后出现了个怪现象。  
一边是票房不佳，一边是炒的火热。  
这种情况真的很怪异，其实单从导演、演员的阵容来看就应该是一部好看的片子了。  
冯小刚、张国立、陈道明。。。。。。  
除了《建国大业》，好像再没见过这样的全明星阵容。  
  
但就是这个阵容，这次折了。原因很简单，内容不行。  
套用一句官话“不接地气”。  
这部片子看了之后就像喝了一杯“温水”。  
与己无关，没感觉。  
苞米花、可乐都白带了。。。。。。  
  
故事发生在一九四二年，万恶的旧社会。  
河南大旱，人民生活在水火中。  
昏聩腐败的国民党政府没考虑救灾，而是把灾当成了一种武器和人资。  
。。。。。  
  
这个故事可能是真实的，但对“中国人”来说太没新意。  
“万恶的旧社会”和“腐败卖国的国民党政权”更是耳熟能详。  
这种“故事”从我们上小学就开始“被教育了”，一路教育到成年。  
没人会对这种“故事”感兴趣。  
如果说和我们从小听的哪儿不一样，那就是最后是“外国记者”而不是“组织”拯救了灾难。  
但就是这手也有“炒米饭”的味道。  
张艺谋的《金陵十三钗》里对这种国际化用的过烂了。  
故事没新意不说，离我们又太遥远。  
其实作为一个中国人并不是有必要去搞清楚“旧社会”的黑暗故事。  
每个人更关心的是现在的生活。  
而不是在“已经被骂烂了的旧社会”身上再踏上一支脚。  
每个人进影院是去“放松”，不是去“默哀”。  
  
拍一部片子其实和生产一个产品没有什么区别。  
你要想有“好票房”，就得拍观众需要的电影。  
而不是对“观众”挑刺，带个苞米花就是不够严肃。  
笑两声就浅薄了。。。。。  
很显然一九四二没打算让观众舒服。  
那观众不买账显然不稀奇。  
  
其实就是观众想买账，也不会有什么结果。  
任何一部片子都得有主题，也就是要说什么。  
但很抱歉，这部片子没有主题。  
灾难片？不是，政府的黑暗和昏聩也是很重要的内容  
革命片？也不是，最后救人的可是“美国佬”。  
观众看完啦，也就是流水账。  
还是搞不明白到底导演要说啥。  
  
黑暗的旧社会符合“宣传导向”  
灾难吸引眼球  
外国人报道真相符合“国际化”  
可以说制片方该要的都有了，唯一没考虑的就是观众想不想看。  
这样的片子还是那句话“看了没意思”，不拍更好。  
  
海达郝老师  
2012.12.06