摄像机的称谓一直是走“系列”。

例如SONY的Betacam系列，松下的DVCPRO系列。。。。。

但“小高清”的出现改变了这种“惯性”。

无论谁家的摄像机，只要和“1920*1080”沾边，开口就是“小高清”。

从配置看，1/4片儿的15000C是小高清，35mm全画幅的VG900也是小高清。

从价格看，人民币6000多的MDH1是小高清，十几万的F3也是小高清。。。。。

很明显，“小高清”其实只是一种含糊的说法。

泛指“手持式或轻型摄像机”。

那么下面我们看下究竟什么是“小高清”。

 

一、什么是小高清

小高清我们一般统称为HDV，但这种说法SONY高兴。

佳能肯定不乐意，松下也会有意见。

1、小高清并没有统一的格式

HDV是SONY在小型手持摄像机上最先采用的一个格式。

确切的说HDV就是拍摄分辨率画幅为“1440*1080”的一种视频格式。

因为没有到达1920*1080的分辨率，所以称为“小高清”。

SONY率先在Z1C、Z5C等手持摄像机上使用了HDV格式。

所以HDV成了“手持小型摄像机”的标准称呼。

但实际上现在的“小高清”可不仅仅是“HDV”。

首先视频格式就有“HDV”、“AVCHD”两种。

拿SONY公司自己来说“Z5C”是HDV格式，“AX2000E”是AVCHD格式。

2、小高清没有统一的像素

虽然小高清最终回放的时候都是“1920*1080”，像素却不一致。

SONY的Z5C是107万像素，佳能的XF300是250万像素。。。。。

像素的不同直接导致了画面分辨率能力的不同。

Z5C是107万像素，所以只能达到“1440*1080”（还勉强）

XF300是250万像素，则达到了“1920*1080”

这个不同直接影响到画面的清晰度、分辨能力。

XF300测量线数可以达到1000线，而Z5C也就是600线。

还有根本就不敢标注像素的，例如：松下153摄像机。。。。。

 

3、小高清的CMOS片儿没有统一尺寸

光电传感器的尺寸也都不一样。

小到1/4CMOS英寸片儿的1500C，大到1/2片儿的EX1R，再大到35mm片儿的F3都是小高清。

当然片儿的尺寸不同直接导致了画面的底噪不同、低照度能力不同。

例如：同样是1920*1080的分辨率

XF300是1/3片儿CMOS，而EX1R是1/2片儿CMOS。

结果就是EX1R的低照度、画面可调性要比XF300好的多。

当然如果用35mm全画幅的CMOS片儿，那就更好了。

 

二、小高清如何比较

好我们现在可以明确，其实就“小高清”而言，从价格到功能都没有什么可比性。

但从实际应用来看，我们必须从这些“小高清”中选出合适自己的。

这么多的小高清不一样如何比较性能呢？

按照以下流程可以简单的判断摄像机的性能

1、看CMOS片儿的尺寸

CMOS片儿越大，画质越高、景深越浅、低照度越好。

例如：EX1R的1/2片，画质肯定要比1/3片儿的XF300要好。

但如果是选择35mm画幅的机器要注意，大画幅的摄像机属于刚开始发展的阶段，所以功能方面并不全。

5D2、5D3就说了，SONY推出的低端35MM摄像机，VG10、VG20等等一直就没有“阻尼变焦”，没有“灰片”。。。。

直到EA-50、VG900，总算是规范的摄像机了，但EA-50还是没有灰片。。。。。

2、看像素

一个机器的物理像素是绝对的。像素越大，画质越高。

例如：XF300的画质肯定要比Z5C好。

XF300是250万像素，而Z5C是107万像素。。。。。

当然这里的像素是指有效像素，如果是静态像素就不用提了。

没有太大的可比性。

3、看码流

关于码流，我前面有一篇博文有专门介绍，这里就重复了。

基本原则就是码流越大，画质越好。

VG900是好机器，但画质不可能比5D2高。

为什么呢？

码流太低，5D2最大码将近50M了。

4、看参数控制功能

使用一台摄像机很重要的一点就是“你是否能有效的控制它”。

而摄像机的控制关键在于“参数控制功能”。

最基础的参数，“白平衡”、“灰片”、“电子快门”、“电子增益”一个都不能少。

再拿5D2举个例子，灰片、电子快门都没有，哪拍摄亮场景、快速运动物体就控制不住了。

而SONY新推出的EA-50没灰片，室内拍摄是没什么。。。。。，到阳光下曝光就很难控制了。

 

总结一下：小高清太含糊，选台机器不容易。。。。。。

 

海达郝老师

2012.10.30