古人在N年N年前就“云”过了：“公欲善其事，必先利其器”。

对于摄像师来说，器就是“摄像机”。

所以选一台合用的摄像机就很重要了。

理论上说现在摄像机的种类非常多，选一台摄像机不应该是多难的事儿。

但事实恰恰相反。

很多摄像师都有这样的经历。

无论如何挑选，SONY、松下、佳能。。。。。

基本上是找不出自己能完全满意的摄像机。

为什么会这样呢？

原因很简单，“厂家”对摄像机功能的思路和“用户”并不合拍。

举个简单的例子：

SONY的EX-280的功能很强大。

1/2的CMOS片、50M的码流，但镜头还是“富士”。

这样EX1R画面灰的的毛病就不可能得到解决。

让很多用户大失所望。。。。。

这么好的机器，干嘛不把最后这件事儿一起解决了呢？

如果换个“蔡司”的镜头，这机器得多牛！

看下Z7C就是在Z5C的基础上换了个蔡司的头，拍摄的画面立刻就不是一个层次了。

问题是SONY没这么想。。。。。

他可没考虑这台机器牛不牛！

如果是第一次使用“富士头”，可以理解为SONY也不确定这个镜头是否适合用户要求。

但从EX1到EX1R再到EX280,已经有两代机型的实践。这个问题SONY不会不知道。

也就是说SONY并没打算更换镜头。。。。。。

为什么会这样呢？

对SONY来说一款摄像机能够占领市场、有销路、能赚钱就可以了。

如果画面灰影响了赚钱，被竞争对手抢了先，那就立刻改。

例如Z5C和Z7C。

Z5C的直拍画面灰，往下走受到“松下153”的竞争。往上走有“佳能的XF300”压着。

松下153是 CCD芯片的优势

而XF300是 1920*1080全高清，50M码流，准广播级镜头的优势。

虽然SONY不断的为Z5C造势，甚至传出了“拍的灰好后期调”，把REDONE的能力都给搬过来用了（当然是网友说的了）。

但事实通过说是改不了的，用户也不是那么好蒙的。

于是蔡司镜头版的Z5C，也就是Z7C闪亮登场了。

而EX1R的销路一直不错，1/2片儿的优势使用户没有太多的可以选性（其它机器都是“1/3片儿”）。

灰点儿就自己调调PP值，或者后期调下就可以了。

而EX-280的定位并不是和谁竞争。

而是为了推出“50兆”的摄像机，彻底在这个领域占领优势。

所以就没有必要给你换镜头。

否则就得再加1万元左右的成本，价格就未必有优势了。

所以这个矛盾就出现了。

对用户来说，摄像机功能越强大越好。

对厂家来说，利润越高越好。。。。。

至于摄像机，用户能接受掏钱就行，而不一定要用户特别“满意，说好”。

这样就出现了 EX-280这样的“镜头差”的摄像机。

有了 EA50这样“没灰片”的摄像机。

有了5D2这样没有“电子快门”、“灰片”的摄像机。。。。。。

所以选一台摄像机，还是考虑“能用”就OK了。

完美摄像机现在不会有，以后也不会有。。。。。

海达郝老师

2012.10.24