在上一篇文章中，我们讨论一下摄像机的指标。

关于“指标”的第一个结论就是“拍摄分辨率是一个重要指标”。

那么什么是“拍摄分辨率”？

如何通过“拍摄分辨率”来判断一台摄像机的指标呢？

 

一、拍摄分辨率是指摄像机拍摄的能力。

在这里要注意，是“拍摄的能力”而不是“记录分辨率”。

摄像机有两个分辨率。

这个问题在前面的文章中已经讨论过，这里就不说了。

需要注意的是在讨论“拍摄分辨率”的时候，就不要再说“高清记录1920*1080”之类的。

。。。。。

有了记录两个字，该分辨率对于“指标”就没有意义了。

一台摄像机的指标在于“拍摄分辨率”，而不是记录格式。

那么这两个分别率有什么关系呢？

1、摄像机具有高的“拍摄分辨率”，但录制时记录为低的分辨率，不损指标。

   一台摄像机可以有4K的拍摄能力，但可以只记录为高清格式1920*1080。

   例如“EX1R摄像机”，拍摄能力是1920*1080，但并不妨碍我记录为720*576标清格式。

  
 

2、如果摄像机“拍摄分辨率”低，但录制时一定要记录为高的分辨率，那就降指标了。

   例如“Z5C、AX2000E”等摄像机，拍摄能力也就是“1440*1080”，但录制（播放）格式是1920*1080。

   那就是用了“插值算法”（直接说就是放大了）。

   指标当然降了。

  下面是SONYNX70C的分辨率

 

 1/2.88的CMOS，66万像素。。。。。如何能达到1920*1080？

 只能是插值运算，放大画面了。。。。。

 

所以在下面的讨论中，大家要注意看“拍摄分辨率”，而不要再困扰“记录分辨率”了。

一台摄像机的“拍摄分辨率”在哪儿体现出来呢？

摄像机一般都会提供“参数”

拍摄分辨率包括“CMOS的尺寸”、“分辨率”两个参数。

下面是EX1R摄像机的参数

那么CMOS的尺寸和分辨率是什么关系呢？

CMOS的尺寸是物理的，只有这个尺寸足够大，才可能获得高的分辨率。

例如，1/3的CMOS可以获得1440*1080（155万）的分辨率，但绝对获得不了1920*1080（207万）的分辨率。

也就是说CMOS的尺寸是首要条件，只有够尺寸才可能获得底限分辨率。

而分辨率不是由尺寸唯一决定。

同尺寸的CMOS，不同的技术可以导致不同的画面分辨率。但有上限。

例如，同样1/3CMOS

SONY的Z5C的分辨率是103万像素.而松下的130号称200万。

。。。。。。

所以在实际使用中，我们要通过两个参数结合来判断摄像机的能力。

1、先看CMOS

  如果CMOS只有1/3尺寸，那么像素也就是155万左右。

  如果CMOS达到1/2，那么像素达到207万正常。

  CMOS达到2/3尺寸，达到207万很简单。

  。。。。。

  所以一款1/4CMOS的机器，号称1920*1080，那就是“搞笑”了。

2、再看分辨率

  不同的厂家技术不同，所以都是1/3也不代表分辨率完全一样。

  SONY的Z5C只有103万像素，而佳能的摄像机XF300,没有提有效动态像素，提了个最大像素207万。

  。。。。。，当然动态有效是多少只能猜了。

 

二、拍摄分辨率的用处

从上面的内容我们看到，厂家为了个拍摄分辨率搞的很紧张。

1、有的厂家不说，例如松下的153,只提1/3的CCD，压根没说分辨率。

2、另外一些厂家说最大像素，避开有效像素。

那么有效像素有什么用处呢？

大家看下下面的图就明白了。

1920*1080分辨率的摄像机，拍摄的画幅整比710*576分辨率的画幅大了6倍。

那么如果在同样尺寸的电视上播出。1920*1080画幅和720*576画幅，那个更清晰呢？

当然是1920*1080了。

这就是分辨率高的好处。

 

三、分辨率的类型

目前摄像机的高清分辨率主要是

35mmCMOS 4096*2370分辨率，例如：RED ONE

35mmCMOS 1920*1080分辨率  例如：5D2

2/3CMOS  1920*1080分辨率  例如：F900

1/3CMOS  1440*1080分辨率  例如：Z5C

。

拍摄的画幅各不相同。

这样通过分辨率，我们可以对摄像机的性能进行判断。

例如：松下的AF103摄像机，3/4片儿。

如果和5D2比较的话。。。。。5D2是35mm全画幅。

3/4片儿要比5D2的分辨率小了5倍以上。

在画面质量上，下面就没有什么可比的了。

 

片儿越大，拍摄的画面越好。

这个好理解。

但下面就有另外一个问题了

同样的35MM全画幅的摄像机，

那个类型的更好一些呢？

后面的文章中将讨论这个问题。

 

海达百汇郝老师

2012年6月22日