加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

党和中国股市(9)

(2012-11-23 14:57:33)
标签:

杂谈

          地理决定论导致中国与欧洲的巨大差别

 

    让我们回到欧洲,看看那里的自然地理又决定了什么?

    欧洲大地非常平整,气候宜人,地区之间的差异相对中国大陆来说很小,很适合人类居住,在此居住生活的人们,没有集合全体人民的力量来“改造自然、对抗自然”的需要,只要人们都顺应自然的安居乐业就是最好的选择。

    所以,在欧洲各国建立了基本的多个民族国家后,其自然地理就决定了:没有建立大欧洲国的群体需要。欧洲并不需要一个“大欧洲皇帝”来中央集权式的统治。

   

    欧洲各个国家的面积都不大,土地有限,每个当国王的人看到这个情况,都会有两个选择:一个是不满现状,一个是面对现实。

    假设欧洲某国出现了一个怀有巨大野心的国王,他不满现状,就只有一条路可走:去侵略他国,去扩张领土,去拓展更大的生存空间。呵呵,在这里我们就找到了欧洲国家的政府的侵略本性所在,当欧洲各国经过工业革命后,在生产技术上遥遥领先世界其他国家后,为什么这些所谓的文明人,摇身一变就成了欧洲强盗,到世界各地去侵略,去杀人放火掠夺财富,最原始的动机在这里。

    但在欧洲本土侵略扩张的这个愿望实施起来并不可行,各个国家的地域差异很小,大家的发展水平差异也很小,即使再强大的欧洲国家相对其他欧洲国家也没有绝对的优势,每个民族每个国家都有其优点也有其软肋,在几千年的磨合中,各个国家和民族之间已经形成了相互制约的关系。

    这在和平年代的足球领域体现出非常明显的相互制约,即使是欧洲最强大的国家——德国又能怎样?在欧洲的足球场上,从来不乏德国足球队的克星。

 

    自然地理决定了这个主线,凭借人力想来个“人定胜天”就是不可能的事情了,在欧洲历史上并不是没有出现过一些权力膨胀的野心家,梦想统一欧洲,做欧洲的大皇帝,但最后都失败了。

    历史上最近的一个实例就是具备超级野心的希特勒,折腾出的动静有多大?结果怎样?最后还不是可耻的失败了,欧洲还是回到了以前多国林立的状态。

    在欧洲任何民族或国家都不可能消灭其他民族或国家,达到统一欧洲的目的,小区域国家分立,人民和平共处,享受美好的土地,这是欧洲的各个国家君主政府面对现实的地理结构所决定的最优化选择。

    所以,欧洲现在依旧语言多样,文字多样,现在仅仅为了一个统一的货币欧元,都搞的焦头烂额。要知道,在2000多年前秦始皇在中国早就完成了这些问题的统一。

    这种巨大的区别,恰恰就是自然地理不同所决定的欧洲大陆和中国大陆会出现两种完全不同的社会结构。

 

                   地理决定论导致的婚姻文化差别

 

    “皇帝权力大,财富多,一定想多妻多子”,这曾是中国社会大众朴素的一般认识,但我们前面已经用自然地理决定论,证明了这种认识是不正确的,而是中国自然地理结构决定的理性政治经济学的必然选择。

 

    在欧洲多个林立的小区域国家里,他们有国王也有贵族,但我们却看到了那里的社会奉行着一夫一妻制。“国王权力大,财富多,一定多妻多子”的这个判断在这里失灵了?为什么会这样?有崇洋媚外的人士站出来说,“那是人家的宗教约束的结果,是人家的道德水准高的结果”。对于这种不加思索的先入为主的“外国的月亮必定更圆”媚外言论,我向来是不屑批驳的。

    其实,我们不妨看看在欧洲,自然地理决定论在欧洲的社会婚姻文化领域又导致了什么样的逻辑必然。

    每个欧洲国家的国王登基后,都必须面对现实,接受这个事实,国家面积不大,土地有限。从欧洲其他国家手里去抢夺,其他国家也挺厉害的,没把握取胜。

    他必须基于这个自然地理的现实来作出正确的政治经济学选择。

    能够像东方皇帝一样的“三宫六院七十二嫔妃”吗?也许自己拥有的权力作到这一点并不难,但妻妾多了,儿子就一定会多了,只有这么一小块土地,身后留给谁呢?儿子们大家都平分,怎么够分?到了孙子辈呢?这条路肯定走不通!

    为了已经获得的权力和利益能够继续巩固传承,就给一个儿子吧,那给谁呢?儿子多了后,有其他不服的叛逆儿子怎么办?兄弟萧墙起战事怎么办,说不定激起民变,把整个家族搞的彻底丢了王位,那个损失就大了,“三宫六院七十二嫔妃”是多子多福还是多子多祸事啊?

    欧洲各个国王基于这样的自然地理现状,为长远保护已经获得的经济利益所做出的最正确的政治经济学的选择,就是最好只生一个儿子,那么自然逻辑就只有一个妻子好。这是欧洲大陆的自然地理结构迫使欧洲国王作出的自我节育的政治经济学选择。

 

    于是,所有欧洲国王的最优选择就是一夫一妻制,上行下效,欧洲的民间社会就都奉行一夫一妻制了。随后,文化,宗教等等都以一夫一妻制为社会文化和道德标准了。欧洲文化的继承者美国,好莱坞现在宣传的爱情、婚姻、家庭是美国文化的重要组成部分和亮点之一,也是这个历史逻辑的必然。

    这并不是欧洲国王的道德水准高,而是欧洲的自然地理所决定的婚姻文化最优的选择。历史上欧洲众多王室一面奉行“一夫一妻”的道德标准,一面众多情妇丑闻不断,美国总统克林顿不也没有管好自己的下半身嘛。说明他们的人性和中国人差不多,所谓的道德水准也并不高。

 

    中国大陆和欧洲大陆在婚姻文化上出现的巨大差异,我们现在看清楚了是自然地理决定的。与人种、人性、基因、宗教和道德等都无关,这些因素都要屈服和顺应自然地理结构的逻辑。

 

未完待续……

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有