正确解读CPI

国家统计局昨（11）日发布4月份的经济数据：4月份居民消费价格指数(CPI)的同比(与去年同期相比)涨幅从3月份的2.4%曾至2.8%，创下了18个月以来的新高，逼近中央政府制定的2010年全年CPI涨幅控制在3%之内的“红线”。消息一出，经济学家们纷纷表态，通胀预期增加、央行准备加息等观点充斥各个媒体，负利率的媒体又被忽悠了出来。甚至有人认为央行这个周末会采取加息的。云云。

把CPI涨幅超过3%作为划分通货膨胀的一条红线似乎是经济学界的一种“共识”，现在又把它作为一个政策目标提出来，我觉得有些过于机械。如果在经济平稳发展时期，CPI长期居高不下，超过3%，这或许可以作为划分通货膨胀的一个重要指标，但是，这显然不适用于现在的情况。

大家都很清楚，我们的经济是经过2008-2009年的滑坡后，正处于一种恢复状态，不能仅仅因为某些指标的上扬，就以为经济复苏了，就认为发展过快了。就拿CPI这个指标来说吧，如果仅仅从4月份的2.8%来看，可能是高了一些。但是我们不要忘记，在2009年几乎一年的时间里，我国的CPI指标都是负数，据国家统计局公布的2009年4月份的宏观经济数据，CPI同比下降1.5%，PPI同比下降6.6%。所以，我们应该从更长一些的时间来看CPI这个问题。如果我们考察两年的CPI增长情况，我们就可以得到这样的结果：从2008年4月到2010年4月两年的时间，CPI增长了1.3%（-1.5%+2.8%），平均每年增长0.65%,如果我们这样来解读CPI的话，年增幅0.65%这个数字就应该是合理的和可以被接受的，也就不存在“负利率”的说法。

我注意到了，国家统计局在公布4月份的经济数据时，在2.8%数字的后面特别加括号注明“上年同月为下降1.5%”。这说明国家统计局已经注意到了与去年数字进行比较的重要性。可惜的是，我们的经济学家在解读CPI 时全然不顾统计局的提醒，继续用机械的思维解读CPI指标，误导舆论。