也说今年铁路不涨价

土山

日前，中国铁道部新闻发言人王永平对外宣布：从今年起，铁路春运火车票价格不再实行上浮制度。

尽管铁道部已一再表示。这个不上浮的决策与有人状告铁道部无关。但是，毫无疑问，铁道部的这个决策是顺从民意的。对春节要回家过年的老百姓来说，这无疑是一个福音。我虽然很少在春运期间乘坐火车，但我还是为铁道部这一顺应民心的做法欢呼。

然而，有些别出心裁的记者，却总是喜欢搞些哗众取宠的东西出来，以显示自己不凡。比如，我看到《南方都市报》上的一篇文章《不可期的行政之忧甚于不涨价的春运之喜》称，与不涨价的飞来横“福”相比，一个以法治精神彰显程序正义的政府决策，更值得公众欢欣喜悦。遗憾的是，我们没有在春运铁路涨价问题的前前后后，看见具有现代意识的行政作为，更无从看到民意在公共决策中应有的制度体现。于此，春运铁路票价停涨实无可喜，行政决策无法无常，却十足堪忧。

我生来愚钝，所以，我不知道这篇文章中故弄玄虚出来“法制精神”“正义”以及“现代意识”等等这些似是而非的概念是些什么东西。我只知道，在此之前既往的铁路春运涨价，备受社会非议，有人还为此和铁道部门对簿公堂。那么铁道部门做出一个顺乎民意的决策，怎么就不“正义”了呢？难道其他媒体和个人对铁道部曾经实行的春运涨价的批评不是一种民意的体现吗？

我无意为铁道部过去曾经实行的春运涨价的政策辩护。但是，在5年前铁道部实行这个涨价措施前，是按照程序经过国家有关部门批准了的。而之前社会对于铁道部春运涨价的非议，也主要是指5年前国家有关部门的这一个批文能否管好几年的问题。至于今年不涨价了，铁道部自然有权自已做出这样的决策，这并不需要什么决策程序。难道为了不涨价，铁道部门每天开门售票之前还要先征求一下民意：“我们今天不涨价，行吗？”这岂不是荒唐透顶。是不是在《南方都市报》得眼中，只有象信息产业部那样死抱着月租费、移动双向收费不松口，才算得上行政决策的有法有常？

其实，铁道部原来实行了春运涨价的措施，希望通过涨价缓解春运的拥挤。但事与愿违，涨价并没有缓解春运的拥挤情况，并且还因此得到了民众和舆论的批评。于是，今年铁道部就顺应了民意，决定今年春运不再涨价。事情就是这么简单，我们根本没有必要把这件事情想得过于复杂。象《南方都市报》这篇文章所表现出来的“过虑”，绝对是属于“喝酱油撒酒疯”――闲的。