央视在耍滑头

黄健翔由于在世界杯转播中“激情”了一把，也把自己推到了风口浪尖之上。从媒体和网络上看，虽然，很多人都觉得黄健翔的“激情”有点过分，但黄健翔依旧不缺乏支持者。支持黄健翔的球迷所持的态度是：球迷喜欢那种有专业的足球知识、有魅力、有个性、风格独特的充满激情的足球解说.，并且强调，他仅仅是一个球迷。而反对黄健翔的观众和媒体，则认为黄健翔的转播，是在工作，是代表一个国家电视台，所以，不应带有浓重的个人色彩，而且他使用的语言也有失偏颇。更有一些激烈的看法，认为黄健翔喊出的“意大利万岁”有辱国格和人格，黄健翔在之后与观众的连线中的表述不仅有十足的阿Q精神，而且对澳大利亚队是一个伤害。

据说，黄健翔已经书面向全国观众道歉了，但我们不知他是真心承认所谓的“错误”，还是仅仅是敷衍领导和被激怒的观众。甚或哪个道歉本来就是虚构的。

虽然这件事情并不是一个大是大非的原则问题，我们既没必要把黄健翔美誉为中国解说史上的突破，更没有必要把它上升到“爱国”的高度来认识。但无论如何央视对此事件应该有一个看法。

今天看到有报纸报道：央视高层人士透露，台领导已经取消了本届世界杯期间黄健翔的解说资格，对他的进一步处理意见正在研究中，“没有立刻做出处理意见，应该是在观望道歉后的球迷情绪，黄健翔的命运就掌握在球迷手中”。这可能是黄健翔事件后央视的第一次表态。这个所谓的央视高层的表态，不知是真是假。但我觉得作为黄健翔所供职的单位――央视的这种表态简直是不负责任的。“黄健翔的命运就掌握在球迷手中”一说，不仅是在玩弄黄健翔，也是在愚弄视听。

其实，央视高层人士所谓“黄健翔的命运就掌握在球迷手中”的说法并非真的要听取球迷的意见。试想一下，球迷众多，莫衷一是，他们的意见如何采集？央视领导的这种说法的真是用意是在为自己找后路：今后无论怎样处理黄健翔的“激情”――处理与否，处理的轻重与否，他们都可以把这个责任推卸掉：这是“球迷”们的意见。“球迷”成了他们手中的挡箭牌

黄健翔受雇于央视，黄健翔在转播中的这种行为（我们先不去判断对错）是一种职务行为，认为黄健翔有错的观众也是基于这点才对黄健翔进行批评的。所以，央视在这个事件中是不能置身事外的，央视是当事人。

然而，面对社会对黄健翔事件的轰动反映，作为当事人之一的央视，竟然在事情发生后的几天里，对此事没有一个明确的观点，现在又拿球迷来寻开心，可谓荒唐之极：难道央视的领导弱智到了连自己对是非对错的评判标准都没有了吗?难道央视领导对此事的看法要根据球迷的观点来掷骰子确定？

央视在黄健翔“激情”后的第二天的节目里推出了所谓的黄健翔的道歉信，这说明央视认为黄健翔的“激情”错了，因为只有有错才需要道歉。那么我们要问，作为当事人的另一方，央视是不是也要向观众道歉呢？你央视的道歉信为什么不也让韩乔生读一读？

事情已经发生了，央视的领导们，你们想躲是躲不掉的。耍滑头也是毫无意义的。

（写于 2006年6月29日）