QFII和RQFII双扩容 将对中国股市构成中长期利好

　　根据证监会的数据，目前，中国已批准了来自23个国家和地区的158家境外机构的QFII资格，其中资产管理公司82家，保险公司11家，主权基金、养老金、捐赠基金等机构29家，商业银行23家，证券公司13家。虽然今天股市还在休市，QFII和RQFII的扩容对股市的影响还没有直接体现，但它引发的讨论占据了各大媒体和互联网。经济之声特约评论员、《证券日报》副总编辑马方业对此发表评论。

　　QFII扩容，大家首先关注的就是它对股市的影响。有人认为是重大利好，也有人觉得影响不大。目前QFII持股市值大约只占A股流通市值的1.09%。这么小的比例，是否能对股市产生很大的影响？

　　马方业：它的个子很小，但是能量很大，何况现在政策都在倾向于这一块，所以QFII或者小QFII的扩容不仅仅对中国股市，还有人民币国际化，对香港人民币建设等等都会构成一种中长期的利好。

　　短期来看我个人感觉对A股市场的影响心理层面上可能多一些，但积极的影响肯定是无疑的。小QFII试点机构允许把新增的投资额度用于发行人民币A股ETF产品，投资于A股的指数成份股，这个新闻也不是什么新闻了。因为今年1月中旬的时候，证监会副主席姚刚在一个论坛上曾经讲过这个意思，这一次只不过作为官方的相关政策发布的。

　　股改以后，经过产业资本的博弈，以基金为首的金融资本坏帐率是越来越小了，因此我觉得引导QFII和小QFII合理有序的进入市场，不仅仅是提高了机构投资者的数量的问题，更重要是质量上面的提高和权重上的提高。还有QFII和小QFII的扩容、作为资金方的扩容是匹配的，我觉得这个对改变市场不合理的状况是好的。也就是希望QFII进来不仅带钱来，也带来投资理念和方式。

　　所以最后总结一下这个问题，对投资是一个利好，对沪深股市的蓝筹大象股肯定是一个鼓舞，对有蓝筹市场称谓的上海市场来讲也是一个很大的鼓舞。

　　外资抄底之说略显偏激 将达成双赢格局

　　英大证券研究所所长李大霄发了一条说：“非常痛心的是，这次又一次给外资抄了国人的大底”。过了十分钟他又发了一条：“心痛，心痛”。他的观点，可能代表了一部分人士对于QFII在这个时间段扩容的疑虑。

　　马方业：其实我没有他这样的忧虑，因为QFII和小QFII的扩容是我们国家引进来和走出去，资本市场对外开放的重大举措，它是一个审慎和双赢的格局，目标肯定是双赢的。所以说外资抄了国人的底，我觉得多少有点偏激。

　　中国作为一种经济大国，正走向资本大国，迈向资本强国，我觉得我们正处在这个路上，我们应该有大国情怀，我们应该有大国的公民风度，再说了股市并不是一个点位，也不是哪一天或者哪一日哪几天，股市不可能像钟表一样可以精确到某个时间某分某秒，而是一个区域概念，我不太同意这一种个人观点。

　　QFII和小QFII在这个时间点选择扩容，是不是可以视为是资本管制放松的一个信号呢？

　　马方业：我觉得资本管制肯定是一个慢慢放松的过程，但是QFII应该说是诸多放开资本项目管制政策当中最好的一个，为什么？因为它对资本的流入和流出非常清楚，监控也非常容易。至于QFII可以进入的领域扩大的问题，就要视中国的一些实际情况来综合考虑