前数日，去看望一位刚刑满释放的朋友，尽管我事先准备好了许多宽慰的“台词”，可见面后，句句都表达得艰涩生硬，在经历了一阵尴尬的沉默之后，他长叹一声：“啥也别说了，我栽给‘鬼’了，没斗过‘鬼’……”这话，几乎“震”落我的眼泪。想想从前快人快语、热情奔放又颇重情义的他，我意识中怎么也不能将之与“犯罪”连在一起。可是，他的确犯过罪——数年前，身为人民警察的他因徇私舞弊罪身陷囹圄。今天，他在痛定思痛之后，终于醒悟，而且用“鬼”为自己“失足”的原因作了诠释，这着实让我感慨系之。
我无心回溯他的人生轨迹，也无法探究他的心路历程，但在我与他近十年的过从中，我的确曾多次看到过他身边的“鬼”：他的一位“随从”，自己的父亲有病尚不床前尽孝，而在他住院时，却殷勤得用双手为之握足“送暖”；几位惯于坑骗谋财的奸商，在他官居要职后，屡屡登门“联络感情”，开始时，他还加以训斥并多次拒之门外，但在对方死皮赖脸地“韧”性“攻坚”之后，他便慢慢就范，再往后，就与之常酒食征逐了；还有他的一个同乡——一个他早年很不屑的乡原式“能人”，居然在他走上领导岗位之后成了他“帅府”的“门客”，许多“精彩”的点子都出自该人的大脑……
对此，我和几个朋友曾直言劝谏过，也曾委婉提示过，但随着他地位的不断变化，我们的话根本就是耳进耳出了，再往后，能与他对话的机会也越来越少，我们也就只能眼睁睁地看着“鬼”们作祟、悲戚戚惜战友走向深渊了……而今思来，仍心痛不已。
后来的事实的确证明可那些个“随从”、“商人”、“能人”们
“送”来的“温暖”和“感情”，无不包藏着鬼胎祸心，可为什么，那位战友就看不到呢？其实，道理很简单，一是一旦身居要职，必然会成为“鬼”们进攻的目标，他们捧你、褒你、簇拥你，是想从你身上攫取许多；二是我们自身的肌能和免疫力先天不足且下降，又使“鬼”常能如愿以偿。我们怨不得“鬼”，因为它是“鬼”；我们应考虑的该是自己本身的问题：为什么斗不过“鬼”？我们的信念、情操、人格乃至情商等等的“硬度”如何？
纪晓岚在《阅微草堂笔记——槐西杂志》中有这样的描述：“里有视鬼者曰‘鬼亦恒憧憧扰扰，若有所营，但不知所营何事，亦有喜怒哀乐，但不知其何由。……然微阴不族敌盛阳，故莫不畏人。”“又尝见学宫有数鬼，教谕鲍先生出，则瑟伏草间；训导某先生出，则跳掷自如
。然则鬼之敢侮与否 ，尤视乎其人哉！”
这话颇有道理，生活中的“鬼”是客观存在的，之所以有人让“鬼”
瑟伏，而有人又使“鬼”跳掷自如
，“敢侮与否”，难道不是取决于我们自身吗？更何况“鬼”之侵人，“如设井以待兽，不入不止，悬饵引钓鱼，不得不休……”我们要把住了原则和理智，焉能入了“鬼”的陷阱？
如今，栽给“鬼”的那位战友身边几乎无
“鬼”了，可是，我们分明还时时能看到一些“鬼”活动在另外一些同志的身边。不知我的这些战友们，是否已经意识到或者已经引起了高度警觉……
（刘晓宁）
加载中，请稍候......
加载中…