其实想说的是关于父爱；

之所以没有用父爱这个词做标题，是因为我尚不能确定“父爱”全部的内涵和外延……

李琦带着儿子来了，来到了《喜来坞》，儿子叫高岱，与豪爽健硕的爹相比，儿子文静多了，甚至看上去都有点“文弱”。李琦解释了儿子为什么不姓“李”而随着母亲姓了“高”，因为姥爷家喜欢男孩儿，爷爷家则喜欢女孩儿；“哪边值钱去哪边”，这个理由“高，实在是高”！

高岱并没有真正去“那边”，一直在李琦的身边。都说“父爱如山”，对于高岱而言，则是父爱如“扇”——从小没少挨父亲的打。

挨过父亲打的孩子，或者是打过孩子的父亲至少在我们生存的环境里比比皆是，只不过李琦打孩子确实够狠，最后连“马鞭子”都用上了——旧社会地主之于长工莫过如此；而高岱作为被马鞭子打的儿子也有一定的特殊性，我的意思是，他居然说父亲“打得有理”。

所以，节目现场我感叹：这整个一个“李琦打高岱——一个愿打，一个愿挨”。

“棒下出孝子”，中华民族传统的生活理念之一，也是所有打孩子的父亲“施暴”的理论依据；事实上，棒下的确出了不少的“孝子”，却也同样出过不少的“逆子”。我以为，在这一点上李琦是幸运的——“打大”毕业的儿子，不仅有着健全的人格，还拥有着积极的生活方式和生活态度。

李琦现在已经不打孩子了——放下你的皮鞭或空空荡荡？是的，我想李琦一定担心再这样打下去的结果，很可能就是空空荡荡。他开始“爱”自己的儿子，即便他一直爱着，却用了一种崭新的方式。

我可以开玩笑吗？如果说以前儿子面前的李琦是“马鞭”，如今在儿子面前的李琦更像是“马仔”。毕竟55岁了，任何一个父亲，不论当初如何对儿子耀武扬威，人一老，气场都将呈现逐步衰减之势。李琦如此，天下很多曾笃信“棒下出孝子”的父亲都是如此。

我始终不认为高岱说的是真实的想法，他说他“从来没有”恨过父亲。什么是“从来”，从哪算是“从来”？也许高岱在这个表述的过程中，“从来”=“现在”。

母子之间，往往是一成不变的一种关系，儿子3岁的时候母亲关心的问题是吃没吃饭，儿子30岁乃至60岁的时候，母亲关心的问题还是吃没吃饭；但父子不同，两者之间是不断变化的一种关系——从“一对父子”，到“两个男人”。

依附，而且是相互的依附，如今的李琦和如今的儿子，依附的前提是彼此的需要，依附的结果是彼此的善待。于是，我看到了从举止言谈到脾气秉性截然不同的这对父子，以一种高度融合的方式出现。

节目中我问李琦：假如时光能够倒转还会不会打孩子？李琦的回答是：还会打，但不会那么“狠”了。

我不得不再次强调，李琦是幸运的——在他需要儿子陪着自己度过晚年的时候，儿子也正需要他陪着自己成长……

———————————————————————————————————————————————