标签:
北京国安李章洙罗宁体育 |
脑筋慢转弯:
“假如李章洙和罗宁同时掉到水里,你是去喝咖啡,还是去看电影?”
一场比赛输了,如果只是运气不好的原因,根本无需总结,无需反思,更无需道歉什么的——风水轮流转,等着下次好运降临,自然“人头马一开”。
单轮京长之战,北京国安的运气真的很差吗?诚然,如果运气好点北京人兴许能进个一两个球,但别忘了假如长春人运气再好点,少说能进三四个球,结果不还是“两个茄子炒菜,一个茄子味儿”嘛!
黄健翔博客之于本场比赛评论中所提及的那个“最早质疑李章洙战术组合能力严重缺陷,几乎被北京媒体、球迷唾沫淹死,如今只是冷冷地看着这场闹剧”的人……不好意思,在下认领了——对韩国人的执教能力不看好,久远得连我自己都忘了是从什么时候开始的了,我只记得半年前我还曾经直白表达,“李章洙留给国安的是一片战术的沙漠”。
是战术的沙漠,不是《热情的沙漠》,不是“我的热情,好像一把火,燃烧了整个沙漠,太阳见了我,也会躲着我,它也会怕我这把爱情的火……”;而是“我的战术,好像一锅粥,折射了所有丑陋,对手不用愁,轻松对付喽,它压根不怕我这碗战术的粥……”
必须承认,李章洙将北京国安球员的体能上升了一个档次,然后让球员将有限的体能投入到无限的拼抢当中,应当说初期的效果真的不错,一方面稳固了本方的防守,另一方面中前场断球后的反击也偶有所得。
我当时天真以为这只是李章洙构建国安整体进攻战术体系过程中的“一步”,但没想到后来我发现这竟然是“全部”——两个半赛季过去了,北京国安从来就没有显现出清晰、明确、有组织、成系统的进攻战术。
如果不是陶伟的灵光乍现,单论这个赛季李章洙就已经下课七回了。如果你长期关注北京国安,你就可以发现,这支球队在进攻中,第一,快速反击没套路,能把球打到对方禁区就不错了;第二,阵地进攻没打法,基本上是靠球员的个人能力在进攻。
比如最近4轮北京国安所打进的3个进球——主场对山东鲁能,0:1落后,仅仅依靠马丁内斯前场的反抢搏得一记点球死里逃生;主场对陕西,同样仅仅依靠大格里菲斯前场的反抢单刀打进一球1:0苦胜;客场对上海,进球来自于周挺边路45度的长传冲吊,然后混战中稀里糊涂由黄博文打进一球免遭一败……
够了吧?这样的进攻乃至进球也能叫有战术?有打法?有组织?有素养?
看看长春亚泰的防守反击,线路清晰明了,几乎招招见血;看看山东鲁能的阵地进攻,即使不能修成正果,却也组织有方,说实话,今天的李树斌所用的战术与策略,完全就是克隆于两年前那个雨夜在丰体掀翻国安的高洪波后发制人的套路,就足以让韩国人在同一个地方摔倒第二次了。
真论起战术素养,尤其整体进攻战术的清晰有效,中超至少有10支球队高于北京国安,这其中甚至包括身处降级圈的类似长沙金德、陕西中新乃至成都谢菲联。
没有整体的战术,没有明确的打法,只靠拼、靠抢、靠气势,靠单打独斗,靠直接任意球、靠门前混战谋取进球,和“瞎蒙”之间真的没有不可逾越的鸿沟,蒙着了也就蒙着了,蒙不着就是个完败。
当然,责任不是也不应该全是李章洙的,作为俱乐部的头面人物——罗宁,同样责无旁贷,至少每每哇啦哇啦大嘴一张所说出的车轱辘话,对球队建设毫无积极意义。要么你就果断拿下李章洙另寻高人,要么你就把宝押在韩国人身上听天由命,但其偏偏非要走出一条具有“国安特色”的将帅关系道路,结果呢?结果就是“场上一锅粥,场下也一锅粥”。
“粥”而复始,徒留笑柄,为天下“乐”道。
关灯睡觉!