要么“死守”，要么“死”，

只要脑子没被门挤过，都知道该选择什么……

河南客场逼平国安，重庆客场逼平鲁能，靠的都是密集防守，这样的结果自然让一心想在主场全取3分的京、鲁两支领头羊颇为不爽，闹点情绪、发些牢骚还是可以理解，但若上升到指责、抨击、贬损对方打法，就显得很是小气了。

足球比赛一如行兵打仗，正确的战略战术不可或缺，在敌强我弱且不占任何天时地利人和之时，作为弱小的一方避免与对手正面交锋，先求保全自己，再借迂回游击谋求生机，无疑是明智的选择。

论整体实力，河南、重庆无法与国安、鲁能相比，加之又逢客场作战，别忘了，京、鲁了两队不仅是领头羊，还是主场龙；如果不祭出密集防守，非要攻出去与强手硬碰硬，结果十有八九——攻得越猛，死得越快。

比赛之前国安、鲁能最希望的和最担心的是什么呢？答案显而易见：最希望对手以攻对攻，最担心对手密集防守；那么，作为河南、重庆放着让对手“闹心”的事不做，偏要去做让对手“顺心”的事，若真如是，难道豫、渝是在争当“受虐狂”？

河南、重庆笃定不是“受虐狂”，国安鲁能反倒有点“拉不出屎来怨茅房”，你有本事就早点把球攻进对手的球门；如果你觉得对手打法占了便宜，你也可以东施效颦啊。

国安指责河南打法不太应该，想当年国安主场对鼎盛时期的鲁能都是密集防守，赛后还曾被鲁能贬损一番；至于鲁能抨击重庆打法丑陋就更滑稽了——0：0都丑陋，您一输就输半打又该怎么形容呢？

各村有各村的高招，各自有各自的生存之道，攻势足球固然取悦于人，但在不违背规则的前提下，防守足球也无可厚非。

历史上，如果中国队能像河南、重庆一样通过密集防守就能实现想要的平局，早就去八趟世界杯了。