与其任由传闻、谣言满天飞，

不如通过正规渠道，给个官方说法……

CCTV毕竟是CCTV，论影响力和关注度，任何TV都无法PK。CCTV发生的任何事情，即便芝麻，群众这么一演绎，往往也就成了西瓜；若是西瓜，最后都可能成了南瓜、冬瓜。

CCTV是个大喇叭，不过净广播别人了；至于大喇叭自身的事情，只能靠无数小喇叭广播……哦，“小喇叭开始广播啦！”

CCTV大院满打满算只有四个门——东门、西门、北门和西北门，但单单近两年CCTV就已经数不清爆出了多少个这“门”那“门”了；每一个“门”的开启伴随着的都是议论纷纷，传闻满天飞舞，谣言真假难辨……恰似CCTV制作的一档又一档娱乐大众的“真人秀”综艺节目。

何必呢！堂堂CCTV也无需要像一些地方小TV那样借炒作吸引公众眼球，传闻四起之时本该是官方说法呈现之际，但该说话的始终保持沉默，不该说话的小喇叭尽情广播。君不见，“教授”都成小喇叭了，况乎原本就热衷于此的“叫兽”呢。

不说话肯定不会说错话，但不说话也是一种不负责任。小喇叭是不负责任的，大喇叭呢？要知道，只有大喇叭掷地有声，才可能盖过小喇叭的信口开河。

其实，几乎所有的众说纷纭都源于真相的不清不白。日前罗京辞世，其同事郎永淳履行新闻发言人之责，及时对外通报相关信息，让关注此事的公众第一时间了解，也省去了不少可能出现的麻烦。

遗憾的是，CCTV偶尔为之的“新闻发言人制度”，只适合了“人之已死，其言也真”。