假如“姥爷”、“姐姐”出席的不是煤老板儿子的婚礼，而是煤矿工人儿子的婚礼，

那会不会成为央视主持人“史上最伟大的走穴”呢？

在走穴这个问题上，毕姥爷是有“前科”的，鞠萍姐姐也许是“初犯”，但规矩不可能不知道。

此间媒体、网络广为流传的毕、鞠二人为煤老板儿子“主持婚礼”的说法，显然不准确，您瞧毕姥爷这扮相，怎么可能是婚礼司仪呢？做司仪是需要有仪式含量的，好歹得西装革履吧。

毕姥爷不过是证婚人，不是婚礼主持人；鞠萍姐姐也不是婚礼主持人，擅长给小朋友讲故事的她只是作为嘉宾在婚礼上讲了一个充满公益色彩的故事——一对新人为希望小学捐款100万。

从技术角度分析，“姥爷”和“姐姐”此番浙江之行并非“明知山有虎、偏向虎山行”，也没胆大妄为到无所顾忌的地步，在一边是规矩，一边是钱币的左右为难之中，以擦边球的方式走出了一个折中之穴——不主持，只证婚和讲故事。

正常逻辑之下，身为主持人而没有去主持，就不该是严格意义上的“走穴”，当然，“姥爷”、“姐姐”显然觉得这一道保险还不够坚固，于是婚礼上“公益捐款”这一有些异样的环节浮出水面，你知道，这年头不论做任何事情，只要贴上“公益”都如同是给自己脸上贴了一层金。

事情其实就这么简单，“姥爷”、“姐姐”和我们绝大多数人一样都“差钱”，就算是斥巨资600万为儿子办婚礼的煤老板也不一定就“不差钱”，我们都差钱，区别只在于在什么时候、什么事情上以什么程度的“不差钱”的面目出现，而已。

公众之所以对“姥爷”、“姐姐”口诛笔伐，甚至全然忽略了两人并没有主持婚礼以及那100万的公益捐款，主要原因还在于对“姥爷”、“姐姐”为赚钱甘愿为富豪鞍前马后的行为不予接受——视金钱为粪土夹杂着仇富心理，也许还有点酸葡萄心理……总之，心绪相当复杂。

整个事件当中，我以为煤老板是没有什么错的，只要其财富来路正当、合理合法，愿意花多少钱、请多大的腕儿来捧场，那是人家的自由和权利；“姥爷”、“姐姐”利用自身名声想挣钱的想法也没有什么错，看上去也没丧失底线——假如婚礼上“姥爷”不是证婚而是“学狗叫”，“姐姐”不是讲故事而是跳“脱衣舞”，那就另当别论了。

至于“没挣钱、只是帮朋友的忙”，hehe，真正的“雷锋”是不太可能有那么多“老板朋友”的。

我一直在想，假如“姥爷”、“姐姐”出席的不是煤老板儿子的婚礼，而是煤矿工人儿子的婚礼，那会不会成为央视主持人“史上最伟大的走穴”呢？

“姥爷”五十好几了，“姐姐”也四十开外了，总需要为自己的未来着想一番。换位思考一下，如果你是“姥爷”或者“姐姐”，只证一个婚、讲一则故事，十几、二十万就瞬间进账，你又将如何选择呢？

这乍看是一道难题。当然，如果人能懂得“有得有失”的道理，选择起来或许就不那么难了。其实，真正的难题只留给了央视——不处理如何收场，处理的话又怎么处理呢？