“玉女”败了，并不是败给了“烂女”，

而是败给了“时间”……

这显然不是一则普通意义上的“八卦”，除了简单娱乐之外，还带来了复杂情愫，甚至思考啥的。

我指的是香港“玉女掌门人”无法掌握的“偷欢门”。

这又是一件普通得不能再普通的“那点事儿”，世界上每一秒钟都层出不穷，只不过因为发生在所谓名人身上，才轰然爆出且余音绕梁。

“连周慧敏那样的女人都拴不住男人，我还结什么婚啊！”。昨天在电视台录像间歇一个女生和我闲聊时突发感慨。她是电视台主播，从内到外都堪称优秀，单身，感觉应该有很多男士在追求ing；当然，若说其惟一的“美中不足”，大概就是年龄——74或者75的？

我说“错！”，我说“你现在结婚刚刚好，如果周慧敏也是现在而不是20年前谈恋爱，结局不至于此。”

我以为一对男女相守20年却依然不结婚本身就是一件拿生活开玩笑的事情，你开生活的玩笑，最终必然被生活开玩笑。梁朝伟、刘嘉玲或许是一个极特殊极特殊的特例，他（她）们历尽波折终于跑到了爱情长跑的终点，其中伟哥的耐性起到了关键作用——总的说来他是个注重面子的人，不擅长“开玩笑”。

看上去周慧敏的粉丝比周慧敏本人还难以接受“偷欢门”，他（她）们痛心着偶像不幸的遭遇，痛恨着偶像男友的花心，更痛骂着“第三者”的下贱；所有的“痛”都有了，除了没有痛快。

当事人同时发表的两份分手声明，文字考究，字斟句酌，充满外交辞令，恕我直言，个中徒有“虚伪”和“掩饰”；我甚至觉得其实两个人共同出一份简短的发言就足够了，比如：“不求天长地久，但求二十年拥有。88。”

如果“爱”（我实在找不出另外一个更准确的词）是一场竞技，那么这一次可以说，一位“玉女”败给了一个“烂女”，当然，如果把定语去掉则是一女败给了另一女——准确说则应当是，一个39岁的女人败给了一个23岁的女人；或者说是，一个“旧女人”败给了一个“新女人”。

“玉”VS“烂”，与时间无关，只与人的外在形象和行为表征有关；但“39岁VS23岁”以及“旧VS新”则不同，这些都与时间有关，并最终成为决定胜负最重的那颗砝码。

于是，我以为周慧敏不是败给了任何人或动物，包括第N者，她只是败给了——时间。

时间法力无边，溶于所有且印证一切，其之于人类情事的重要的在于参与，概括起来就一句话——时间是所有人最大的“情敌”。从这一层面上说，你越晚遇到你的情人，你的情敌也将变得越相对弱小一些。

比如，你想象一下，倘若周慧敏相恋20年的男友老得满嘴就剩两颗牙了，与其偷欢的女子即使再不讲究，也总不忍将偷欢的“舌吻”变成撮死的“吻蛇”吧？

其实我根本不关心周慧敏情何以堪以及情归何处，因为我不是她的粉丝，我谁的粉丝也不是，我只想给如今的剩男、剩女们一些由衷的安慰和鼓励。

——你们或许失去了一些“时间”，却也同时削弱了你们未来可能遭遇的“情敌”。