四家网站都声称奥运会期间流量第一；

但四家网站的新闻底线显然高低不一……

今天做《首都经济报道》，其中一条片子内容是盘点四大门户网站奥运报道的业绩，不出所料——四位“王婆”。

有点像下四国军棋，参战四方同时单方面宣布自己获胜，所谓四赢，“双赢”都只是它的二分之一。有点意思。

普通网民面对各种各类“第三方”数据判断究竟哪家网站是真正的第一，着实很难。流量这东西和酒量差不多，说四两是它，说四斤也是它——掺水或者干脆喝的就是水，还有喝下去趁上厕所再往外吐的。

鬼都不一定知道。

底线则不同，我指的是各家网站有关奥运会新闻报道的底线，不用第三方乃至第N方机构发布什么数据，网民稍微客观点就足以分辨高低。

奥运会期间，新闻主管部门在所下达的相关文件中第一次使用了一个新词： “流氓化”；以往最多提醒新闻报道要防止“低俗化”，显然，“流氓化”已成为网络新闻报道的一个“新动向”。

底线高低意味着流氓化的程度，做人如此，做事如此，做网站也如此。

只要打开四大门户网站奥运首页从上到下浏览一遍标题，再对照一下标题旁边的图片什么的，谁的底线在什么位置大抵就可一目了然。

底线高低直接反映着各家网站的心态，底线越低越属心里没底，担心正儿八经做新闻得不了第一，只能靠降低底线争取吸引更多眼球——隐私、绯闻、爆料、揭秘以及前凸后撅或者小蛮腰什么的。

底线从来都是这样——没有最低，只有更低。

一如心态，没有最坏，只有更坏。

真正的第一，与第二、三、四……相比，不会有最低的底线，也不会有最坏的心态。

据此，即便你无法判断哪家网站是“第一”，却足以判断哪家网站绝对不可能是“第一”。

好比那些娱乐人物，频频突破底线的不是出过名但过了气的，就是费了牛劲死活不出名的，真正的大牌明星，底线最低在腰，而不会降至腰以下。

除非有人脚后跟连着腰，或者直接连着脑……

思考。