埃蒙斯，因悲情成为了英雄，

在我看来，更是因为悲情中的一份惊人的洒脱成为了英雄。

这让我印象深刻，印象深刻的恐怕还有全世界许多人。

这是个英雄辈出的时代，英雄遍地，多如牛毛，衡量英雄的标准较比过去无限放宽，

所有参加奥运会的运动员，只要努力了、付出了、尽力了，就大抵可以列入英雄候选者名单；

英雄已不够稀奇。

这很容易理解，好比上大本的人摩肩接踵、读研究生的人铺天盖地的时候，只有博士才可能被认为是有大学问的人。

——奥林匹克历史上，英雄很多，但大英雄很少。

所以，第一时间，我希望13亿人心目中共同的英雄——刘翔，能在退出比赛不可更改的情况下，以大英雄而不是普通英雄的形象豁然呈现。

我原以为这是现实主义，而事实上，这是理想主义。

我理想地以为，在不得不离开赛场的时候，刘翔能够微笑着真诚地向鸟巢9万名支持者以及电视机前数以亿记的支持者鞠躬致意、挥手道别；

进而我更理想地以为，在担架、救护车都还没有进场，甚至都无需他人搀扶就可独立行走的情况下，刘翔能够坚持“走”完110米的赛程。

是的，我联想到了阿赫瓦里——40年前墨西哥奥运会马拉松比赛进行到第19公里处腿部严重拉伤的坦桑尼亚人，一瘸一拐拖泥带“腿”，“跑”完了随后的23公里；

在23公里面前，110米看上去并不算太难。何况，40年后阿赫瓦里老人还健康地活着，如今每天还要照例在家乡田间的小道上奔跑。

走就可以，推倒也可以，在身体条件允许的情况下，用什么方式都可以，无需一定按照所谓规则跨越10个栏，就像1992年巴塞罗那奥运会400米半决赛英国人雷德蒙德也同样没有完全按照比赛规则“走”完全程一样——他的父亲搀扶着他，他单腿蹦着，论规则，大概只符合“两人三腿跑”的游戏规则；

这是我之于那天刘翔的理想，你现在可以闭上眼睛想象一下：当刘翔步履蹒跚、艰难且不失坚定地走向110米外的终点的时候，鸟巢的看台上会是怎样的情形？无数电视机前将会是怎样的情形？全世界各个角落又将是怎样的情形？

除了掌声、除了泪水、除了感动、除了震撼……还可能有别的什么吗？比如鄙视、鄙夷、嘲讽以及挖苦？可能吗？

1968年墨西哥的街头是掌声、泪水、感动、震撼；1992年巴塞罗那体育场里是掌声、泪水、感动、震撼，难道2008年北京鸟巢里就会因此充满鄙视、鄙夷、嘲讽以及挖苦？

北京奥运会，一生一次，对你我如是，对刘翔更如是，没有在一生一次的赛场上完成一个110米长的距离，认真说起来，这谁的遗憾都不是，只是刘翔自己的遗憾。

我的理想很小很小，刘翔的理想很大很大，两个理想有大小之分却无形式之分——在北京奥运会田径跑道上，一个26岁的中国青年向110米外的终点挺进。

理想没能实现，因此遗憾，因此感怀。

至少有两件事在互联网上做起来极度容易——1，骂大街；2，喊口号。极度容易做到的事情，纵使其情绪抒发无以复加，其实际意义却接近于0。

没有任何人不希望刘翔能东山再起，刘翔也说自己将东山再起，但同样，没有人能真正说得清东山与伦敦之间的距离。

你不妨看一遍退赛之后首度接受电视采访的视频，当刘翔对着摄像机镜头最后说出“我要让他们看看，我还是行”的时候——闪躲着的目光和视线。

那里有一些不可预知的答案。

期待有一天刘翔健康归来——从身体到身心。

我不希望四五十年之后，有一位老人感慨回忆：“那一年在北京，奥运会，很遗憾我没有看到终点，后来再也没看到……”

可以肯定，奥林匹克历史上原本很浓重的一页，就这样轻轻翻过了……

单单一个赛前测试成绩，就先后有12秒80、12秒91、12秒98三种不同且公开的说法，让我信谁的？

“信谁也不如信自己”——真理得一塌糊涂。

男子110米栏预赛，美国名将特拉梅尔在比赛中大腿拉伤，当医护人员跑过去搀扶他时，他却拒绝了服务，而是一个人走到终点。他说：“因为我的原因，没能给观众奉献精彩的比赛，我很遗憾，但我要完成自己的比赛，我要向观众告别。”