鸡和鸭是平等的，谁也不比谁高贵，谁对谁讲都无所谓；

重要的是谁对谁讲都是一个结果——浪费生命。

沟通对人类而言很重要，但所有的沟通不是没有前提的，这个前提就是：有沟通的可能。

某卫视一个谈话节目请老作家王蒙和80后作家张悦然展开对话，网络新闻的标题是《王蒙称80后作家躲避历史》，双方观点大致是：王蒙认为80后作家在躲避历史，所写的生活场景任何国家的年轻人都能写出来，看不出来是中国特有的；张悦然则认为老作家的作品和历史靠得太紧，很难看到人格独立的作品。

这种所谓的高端对话节目，即便参与者都是精英，其现实意义甚至还不如我主持的《生活广角》；《生活广角》的当事人都是再普通不过的凡人，但即使彼此矛盾再大，因尚有一份亲情、恋情或友情的藕断丝连，好歹还有达成理解、谅解的可能。

生活中王蒙先生是能和自己的孩子有效沟通，张悦然小姐是否能和自己的父母有效沟通，在我看来都是不大不小的疑问；所以当年龄差距类似祖孙的两人坐到一起实施对话的时候，鸡同鸭讲或鸭同鸡讲也就此拉开了帷幕。看看评论，这种“沟通”除了愈发加深隔阂之外，就没别的价值了。

有一些事情最好别试图沟通，原因很简单——根本无法沟通；就好比水和油永远无法融合一样，你越拼命做这样的事情，你就越傻越天真，直到最后产生诸如幽默的效果。

姑且不论鸡和鸭还是两个不同的物种，就是鸡和鸡、鸭和鸭同一物种之间，都还有着口水鸡OR白切鸡以及樟茶鸭OR啤酒鸭之分……怎么沟通啊？

明摆着无法沟通的事情，就别沟通了，一“沟”就可能把人的那点卑劣全“勾”出来了。电视上还好，多少还顾及个形象，若是生活中或者网络上，90%的鸡同鸭讲从形式到内容再到结果，都属于瞎耽误工夫。

自己说自己的，对，自说自话，最好，最合理，最可行，甚至最安静，永远也别想着通过所谓沟通让别人接受你的想法。

比如针对中国国奥的名单，大连人就说朱挺该入选，山东人就说王永珀该入选，上海人就说沈龙元该入选，北京人就说黄博文该入选……无须沟通，无须争吵，无须诋毁他人，也无须说服他人。

挺好。鸡不同鸭讲，鸭也不同鸡讲，鹅再忽悠也没用。

生命其实挺短暂的，美国登月宇航员都披露了：地球之所以至今没有毁灭，全有赖于外星人的心慈手软。

情况呢，就是这么个情况。每个人都可能有今儿没明儿，还浪费生命？还沟通、争吵、愤怒、漫骂个“泼溢”啊。