今夜，荷兰像座大水库，映射着法国和意大利的干涸……

东西方文化的差异果然无处不在，赛前新闻发布会上范·巴斯腾为范尼倒矿泉水的镜头被中国媒体联系到有关“放水”的话题，而在西方人看来，那是教练在为自己的球员“加油”。

在提前打进八强同样的背景下以二队投身第3场小组赛，A组葡萄牙、B组克罗地亚做出了相同的选择，不过斯科拉里和比利奇的收获显然不尽相同——在未来淘汰赛的关键时刻，后者笃定要比前者拥有更大的信心随时派上二队球员登场助阵。

这当然是基于比赛结果的不同——葡萄牙0：2输，克罗地亚1：0赢；事实上没有人愿意输球，尤其那些二队球员，比如葡萄牙VS瑞士形似“放弃”的比赛中，葡萄牙二队居然主动犯规27次！甚至成为欧锦赛开赛以来单场犯规最多的球队，“放铲”OR“放水”？

那么荷兰呢？或许每一名教练都是独一无二的一个，只是我不相信在这样一个问题上范·巴斯滕的决定会与斯科拉里和比利奇有什么不同，惟一的区别大概只有届时是派上六、七名二队球员，还是八、九名。

此前某一个深夜范·巴斯滕或许接到了昔日米兰队友多纳多尼的求助电话，但几分钟之后其或许又接到了某一位法国好友的求助电话，重要的是：电话求助的内容还如出一辙——“请击败罗马尼亚！”

有趣而烦恼——假使范·巴斯滕指挥球球队击败了罗马尼亚，在比赛结束前一分钟，荷兰人甚至都无法预知赛后自己将接受法国人的感激，还是意大利人的涕零。

农夫和蛇。这一中国典故在不久的将来或将用来形容荷兰人的命运——比如，若荷兰今夜输给罗马尼亚，让法国、意大利双双死亡，半决赛又遇到了罗马尼亚结果被对手再度射杀；又比如今夜荷兰击败罗马尼亚，让法、意两队之一涉险过关，半决赛又遇到这支球队时结果被对手一击毙命……

首先不知道自己究竟能够帮到谁，其次不知道自己未来又会输给谁，范·巴斯滕若还在“放水”与“不放水”之间上哪怕多流连一秒钟的时间，都犹如“脑子进水”。

于是荷兰人自然而然的选择只有四个字：顺其自然。该换人换人，该怎么打就怎么打，能赢则赢，赢不了就平，实在平不了就输；然后精心准备淘汰赛——死亡之组过后的更残酷的死亡对决。

荷兰人像是一座大水库，映射着法国和意大利干涸的土地；不要忘了罗马尼亚人——游击队式的打法随时可能打造一条宽阔的水渠，灌溉自己且饮水不思源。

水往低处流，流水不腐，荷兰人真正需要的是处高不惊，保持流动的节奏韵律，二者合一，故冠之以：“水往低处流水不腐”。