没有横梁关键时刻的保佑，中国队难逃一败；所以杜伊该亲吻球门横梁，

没有马德兴的举报，拥有埃默森的卡塔尔极可能在进攻中修成正果，所以福拉多该亲吻马德兴……

相比于冥冥之中的“幸运女神”，近在眼前的门梁和马德兴显然更容易被杜伊、福拉多拥入怀中热烈亲吻。

长相酷似卡斯特罗的叙利亚主裁判吹响终场哨的时候，刚好是北京时间2：00，这是一天中最难界定的一

个时辰——你不知道这到底该算是“午夜的延续”，抑或是“黎明的开启”？

曙光不远不近，一如中国队或明或暗的前景。

面对中卡之战0：0的平局，或许澳大利亚人乃至伊拉克人都会比中国队更感欣慰，但主场作战且射门次数、得分机会均远远多于中国队的卡塔尔人，笃定要比中国人更觉沮丧。

“你想拥有什么，你就去追求什么”，这是真理，放之四海而皆准的真理；“塞尔维亚双簧”赛前想拥有的就是平局，实战中所追求的也正是平局，0：0让“拥有”与“追求”高度吻合。从这点上说，两人有理由心满意足。

当中国队以一种介乎“保平争胜”与“只保平不争胜”二者之间的形态出现在多哈球场上的时候，一个似乎早已板上钉钉的论断，即“杜伊是老板，福拉多是小二”，悄然间有了一个新解——至少在战术上，以往激进的杜伊已向持重的福拉多投降。

此前被谢亚龙忘情称之为“战神”、被舆论球迷热烈追捧为“斗士”的杜伊，依其对攻势足球的一贯情有独钟，不可能率队踢出一场“90分钟内只有区区两次射中目标”的比赛；只有福拉多有可能，还记得首轮客场挑战伊拉克时中国队稳守反击的战术吗？要知道那时候的“总教练”杜伊还只不过是一名“战地观察员”，比赛则由“主教练”福拉多独立指挥。

世界上没有两只形状完全一样的教鞭，更不可能有两名思路完全一致的教练，杜伊和福拉多即便是战友+兄弟的关系，两人之于足球的战术理念也不可能如出一辙。最简单、最直观的区别：同是4-4-2阵型的中场部署，崇尚进攻的杜伊定是“菱形站位”，而强调防守的福拉多定是“双后腰”。

多哈之战，中国队全场比赛的任何一秒钟，中场就从来没有少于两名后腰，你甚至可以认为中国队排出的是“四后腰”——郑智、孙继海表面上分别司职的是左右边前卫，但如果一名所谓的边前卫几乎没有一次边路下低传中且70%以上的精力都投入到边路防守中的时候，其真正的角色难道不就是一名“位置相对靠边”一些的“后腰”吗？

我断定杜伊已向福拉多投降的第二个论据是：边路进攻一直是杜伊进攻战术中最具特色的拳头产品，而多哈之战，当杜震宇、蒿俊闵、姜宁三大边前卫包括张帅这名擅长边路助攻的边后卫齐刷刷排除在18人之外、灰溜溜集体坐上看台的时候，你还能相信赛德体育场里的杜伊依然是从前的那个杜伊吗？你还不相信福拉多已经重新夺回中国队的指挥权了吗？

我断定杜伊已向福拉多投降的第三个论据是赛前杜伊的一番表达：“我们要进攻，但不能盲目。”按照杜伊以往的脾气秉性，大凡提及进攻的时候他说的应该是“我们要进攻、进攻、再进攻！”，而突然后缀一句“不能盲目”作为前提条件，这是什么意思？又是谁的想法呢？

杜伊被福拉多彻底洗脑了——这是中卡之战所流露出的最重要的一个信息；换句话说，我们终于弄清了如今究竟是谁的思想在左右着中国队的战术。

搞懂了这件事之后，我们大体就可以理解有关此战中国队在战术和用人方面所有的不解和疑惑了。

足球比赛结果永远都是最重要的，此番杜伊投降、福拉多复辟的结果是0：0——一个可以接受的所得；90分钟过后，中卡两队未分胜负，杜福二人却已决出高下。

从现在开始，或许该轮到福拉多给杜伊面子了——后者继续抛头露面，前者释然垂帘听政。