姑且认为“interesting”只有一个中文翻译结果，即“有趣”；

但“intervention”却不该只有一个中文翻译结果，即“干预”。

实不相瞒，直到这次地震发生之后，我才第一次听说“心理干预”这个词。

最初的直观感觉只有一个字：别扭；别扭在“干预”二字，虽说“干预”比“干涉”柔和一些，但两者之间大体也就是“五十步笑百步”的关系；而以往每每闻听“干涉”这个词，十有八九前面还有一个词：“粗暴”；即便是50%的粗暴，似乎也远离着温情。

近期各路媒体之上、各界人士口中，“心理干预”出现的频率与“抗震救灾”四个字不相上下，包括我自己在主持相关节目时也现学现卖、人云亦云，只是那种别扭的感觉并未因此而有丝毫的消减——对待刚刚经历灾难、急需心理援助的灾区同胞，一天到晚地“干预”来、“干预”去，是不是有些太不合适了呢？

不学英文很多年，原本底子也不咋样，但我依然斗胆推测“心理干预”应该是从国外传过来的词汇，一如“小提琴”或者“沙发”，这一点不奇怪，就好比类似“宫爆鸡丁”、“爆竹”这些词也是从中国传向外国的一样。

“mentality intervention”，如果不出太大的意外，这个英文词组应该就是中文“心理干预”的来源。其中，“mentality”没什么多说的，即是“心理”的意思，而问题的关键是“intervention”——或许“干预”（插手、介入）是一种或者说是一种普遍的解释，但除此之外，这个英文单词也有类似“调停”、“斡旋”的意思。

很遗憾，当初将“mentality intervention”概念引入中国的那些懂英文的人们，不约而同选择了最简单、也可能是最保险的“直译”——“心理干预”；更遗憾的是，此后的人们不分背景、对象，一直将这个直译“直”到现在”并可能“直”到永远。

莎郎私通说汶川地震“very interesting”，所有中国人都将其直译为“有趣”，然后怒从心中起；其实“interesting”不仅仅只有“有趣的”一种解释，至少还有另一种意思是“耐人尋味”(interesting : attracting your attention because it is special, exiting, or unusual 引自牛津高階第6版 “因為特殊、令人興奮，或不常遇到而引人注意”)；

当然，这不打紧，这个知天命却不知深浅、不要face的美国女人因良知尽失遭万众唾弃实属罪有应得，最终die都不知道怎么die的，也不足惜。

但“mentality intervention”与“very interesting”不同，对象是我们的受灾群众其中更有许多尚且不谙世事的孩子，而既然已经认识到对于些同胞的“mentality intervention”是一项长期的工作，我以为有必要提早放弃约定俗成的“心理干预”，而改换成另外一种表达方法。

“心理援助”、“心理辅导”、“心理疏导”，这些当然都是不错的选择，但我个人认为“心理陪伴”似乎更为适合——一来，心理历经灾难打击的同胞非常需要有人“陪伴”；二来，“陪伴”显示出的是一种平等对待，而“援助”、“辅导”、“疏导”或多或少都有些“以强扶弱”、“居高临下”乃至“好为人师”的味道。

将“好好学习，天天向上”直译为“good  good study，day day up”是一个个笑话，而将“mentality intervention”直译为“心理干预”，虽不是笑话却可能成为一种“伤害”。

或许有人会提出学术上“心理干预”的翻译即为正解，但学术毕竟是学术，学术是没有人性的，就像之于“死”，医学里的“死亡”也是正解，但现实中我们依然有着“牺牲”、“遇难”乃至“逝世”的说法。

我们不是一直在强调“人性化”吗？

那么就将“mentality intervention”的翻译方法赶紧改换，并且进早统一吧。