一个快速反击，一个定位球，说穿了，这就是目前这支中国队最有可能得分的方式。

 

中路渗透乃至边路进攻若想实现进球对于中国队而言，其概率几乎与对手出现乌龙球相差无几，都有着浓重的天上掉馅饼的属性。

 

中路渗透需要有中锋的做球掩护，福拉多帐下压根儿就没有一个严格意义上的中锋；边路进攻不仅需要有下底传中，更需要有门前包抄，这样的进攻太复杂、太高级、技术含量太高，粗糙的中国队可望不可及。

 

不论是4-5-1还是4-4-2，抓反击、抓定位球都是重中之重，除此之外抓什么都是瞎抓，结果多半是抓瞎。

 

福拉多浪费了宝贵的4场半热身赛方弄明白了几个简单的道理——肇俊哲的能力打不上主力，王栋最适合的位置是中路，曲波打不了左前卫，李彦的脚法不足以操刀定位球、周海滨理应委以重任等等。

 

客场打伊拉克，按杜伊的意思是祭出4-4-2全力进攻，正常情况下，郑智、周海滨司职中路，王栋居右、杜震宇居左是看起来的最佳组合；不过此前单后腰的国奥在防守方面的弱不禁风让人心有余悸，若牺牲郑智的进攻以双后腰出现似乎又不符合全力进攻的宗旨；

 

其实20强首战福拉多4-5-1的基础想法并不为过，毕竟是客场作战，对手毕竟攻击力不俗，只不过所谓三名中前卫的轮转先把中国队自己的中场转晕了，同时依靠左右边前卫试图从边路打开突破口的设想也沦为纸上谈兵，想法与现实的严重脱离才使得4-5-1成为了4不像。

 

客场挑战伊拉克，中国队中场如何部署首先取决于怎么用郑智，只有确定了郑智的位置之后才可能在中场其他位置上安插相关球员。

 

如果将郑智设立为前场自由人，让其更多参与进攻，则中国队有必要同时设置两名防守型前卫以便平衡中场的攻守，周海滨当属其一，另一个实在没得选择大概只有延用李彦——至少其作为主力几乎打满了此前所有的热身赛，而只要其摆正干脏活的位置，别总想着控球、传球当核心，大体还可。

 

王栋踢球的一大特征是比较粘球，这一点在后场防守时无疑是定时炸弹，但在反击进攻中倒可能发挥作用——球到其脚下，适时控制，等待身前队友跑位或身后队友插上，而其传威胁球的想法和能力虽不如郑智却也在目前这支国家队中属矮子里的将军。

 

王栋最适合的位置其实是前腰，但郑智归来肯定要占据这一位，王栋若出场只能以右边前卫的面目出现，但不该将其当作标准的右边前卫使用——防守时必须回到相应位置，进攻中则可到中路策应郑智，只要不要求其一定要在边路有所作为，游弋中路的王栋可能成为郑智有力的帮手；

 

杜震宇的状态着实一般，不过未来10天其若能顺利调整恢复，这位中超先生还是有能力抢得主力左边前卫的位置。杜的个人突破在不了解其带球特点的对手面前往往能大展身手，尤其在后场发动长传反击的时候，其快速的奔袭至少可以给对手防线带去足够的冲击。

 

依据王栋、杜震宇不同的风格特点，中国队左右边前位的踢法当有所不同——左路以边路突击为主，右路则以内切配合为主。

 

至于前锋人选，杜伊喜欢朱挺、福拉多看重曲波，两人谁首发是难题，而两人同时首发却可能是灾难。

 

类型过于相似，“1+1小于2”的实战效果随时将呈现而出。