————————————————

回复：听出点弦外外之音。呵呵。您除了认为我只在北京国安输球之后写球评之外，显然还认为我只在博客上写球评。本赛季北京国安最大的两场胜仗一场客场2：0胜上海，一场主场3：1胜大连，比赛之后第二天我都在《体坛周报》二版写过相关评论（只不过觉得总把报纸上发表的文章再发在博客上不那么厚道）。既然如此，现在转帖上来——

北京国安2：0上海申花

董路：国安打破13年阴魂不散的魔咒

2007年03月05日 09时57分　体坛周报董路

曾经红极一时的京沪大战近些年早已被连鲁大战、连沪大战、鲁沪大战的光芒所淹没，最主要的原因是，作为中国职业联赛传统三强之一北京国安的提前掉队——一支13年来始终无力染指联赛冠军的球队，显然没有足够的资格再与连、沪、鲁三强相提并论。

令北京国安感觉尴尬的不仅仅只是“永远争不到第一”，更有过去13年职业联赛的历史上从来没有一次在客场击败上海申花，即便有过工体9比1狂扫对手的惊艳一夜。

正因如此，当新赛季首轮客场以2比0力克申花，将一个13年阴魂不散的魔咒瞬间打破的时候，国安终于又一次赢得了更多人的侧目。要知道，刚刚巨资注入合并而成的新申花，赛前可是被舆论一致认为是本赛季第一大夺冠热门。

现在看来，联赛首轮遭遇从未在客场战胜过的新申花，并不是国安的一种“不幸”，而更可能是一份“幸运”——新申花在首场比赛中几近乌合之众的演出，绝对不是其真正实力体现，如果上海人能汲取教训拨乱反正的话，这样的情形显然不太可能再次发生。

当然，国安在韩国人李章洙的调教之下，在技战术方面有着显著的提升和进步也是有目共睹的，比赛中球员所展示出的大无谓的精神气概，也帮助最终帮助自己完成了一个看上去“不可能完成的任务”。

就如同不能因一场比赛的失败就将申花打入另册一样，仅凭一场比赛的胜利就将国安归为夺冠热门显然也有些过于轻率。

首先，国安的整体实力肯定要在鲁、连、沪三强之下；其次，个别位置上球员的能力和经验还有不小的差距；再有，尽管首战中有两名外援替补出场并联手制造了第二粒进球，但外援的综合实力究竟如何尚属于雾里看花。

总之，国安还需要用更多的胜利与更稳定的表现去重新赢得曾经失去的光环，并借此真正挤身夺冠军团的行列。

北京国安3：1胜大连实德

 
董路：邦帅给徐明上眼药 京连对决实德被打成筛子

2007年04月16日 07时16分　体坛周报董路

曾经长时间远离球场的徐明好不容易又现场督战了一回，却目睹了大连实德1比3惨败给北京国安。而如果国家队主教练朱广沪看到这场比赛的话，郁闷的感觉一点不会比徐明少——大连实德整条后防线的球员，几乎都出现在两天前刚刚公布的最新一期国脚集训名单上，结果却让北京国安打成了“筛子”。

前4场中超只失一球的大连实德，一场就丢掉了3个球；前5场中超只进5球的北京国安，一场就进了3个球，这样巨大反差的出现难怪让人一时难以理解。

是北京国安踢得太好了，还是大连实德踢得太差了？应当说两者兼而有之，而后者更甚于前者。回顾一下北京国安的前两个进球——都是后卫球员在中后场随随便便的一个大脚，接应的前场球员顺势就形成了单刀，然后就是狼狈不堪的陈东一脸无助从球网里捡球。对于大连人而言，这样的丢球是不是太轻易了一些，跟“乌龙球”有什么本质的区别吗？

北京国安显然比大连实德准备得更为充分，至少从精神气势上体现出了主场作战的优势，而在战术上李章洙也瞄准了对手的软肋，利用小马丁内斯和闫相闯的速度冲击大连实德后卫线的身后。其实这并非是多么高深的打法，甚至极为简单，但就是这样的简单攻击，就已经让号称防守稳固的大连人吃尽苦头。

或许是太过自信本方的防守能力了，大连实德在逼抢环节上做得远远不够，事实上，上个客场挑战天津泰达的比赛中，1比0领先的大连实德就曾被对手压制了整整45分钟，尽管最终将1比0的比分保持到了终场哨声的响起，但之所以球门没有被对手攻破，多半有赖于天津泰达门前把握机会能力的欠缺。但显然大连实德的球员不这样看，还以为一切只因自己的防守超级稳固使然呢。

按说大连实德在3胜1平之后客场输掉一场比赛本没有什么值得大惊小怪，只是输球的过程太过难堪，让人很难将其与“稳定”、“底蕴”这些大连足球的专用词语联系到一起。如果被上了眼药的徐明脾气较之前几年变得温和了一些还好，否则就凭这一场问题多多的比赛，一定会有大连实德的球员被其盛怒之下打入冷宫——孙寿博、胡兆军都是前车之鉴。

尽管比赛分出了胜负，其实大连实德和北京国安在外援问题上面对着同样的问题。本场比赛小马丁内斯为国安独中两元，达科也为实德打进挽回颜面的一球，但双方各自只有一名外援出场，显然还远远没有充分发挥出外援的功效。缺少扬科维奇的大连实德在逆境中因没有主心骨随时可能面临失败，而仅靠小马丁内斯一名外援的北京国安若想持续保持强大的竞争力，也是一件困难的事情。