本文的眼:
在奥林匹克,出局的只是斯克尔斯一个人;
在老特拉福德,出局的将是一支球队……
残酷与足球大体是一种寄生关系,无处不在且随时降临。比如今夜的老特拉福德只能有一个胜利者——曼联或者罗马。
至少在欧冠联赛中曼联在梦幻剧场里的战绩是梦幻般的,过去多达31场的欧战红魔在自家门口只输掉了其中的一场——2005年2月23日那个飘雪的夜晚,欧冠八分之一决赛首回合,曼联被来自亚平宁半岛的红黑军团以1:0击败。
罗马人当然会以两年前的米兰人为榜样,事实上罗马人自己也足够为自己树立起这样的榜样——上一次作客英伦就曾以1:0击败阿森纳,还曾在客场击败皇家马德里一举打破意大利球队客场30年不胜皇马的魔咒,包括本赛季欧冠八分之一决赛客场2:0击败里昂等等原创的经典战例。
老特拉福德的76000名球迷无疑是曼联坚强的后盾,只是伤兵满营让弗格森很难为曼联组织起一个坚强的后防——类似这样的生死大战防守的重要性甚至比进攻更大,所有人都不会怀疑曼联在主场拥有攻破世界上任何一支球队球门的能力,但曼联的球门能同时对对手关闭吗?
以数字的方式描述曼联实现翻盘的前提简单无比——1:0的比分足矣;但显然一心想着重现1984年打进欧冠决赛那份辉煌的罗马人即便可以接受2:5也不可能接受窝窝囊囊的0:1。
罗马是一支怎么样的球队?“一支没有前锋的球队”是一个答案,“一支攻击力不凡的球队”也是一个答案,而更准确更本质的一个答案是:罗马是一支防守反击型的球队,只不过其在发动反击时投入前场的兵力看上去漫山遍野。
还记得在奥林匹克的首回合罗马两粒进球的全过程吗?第一粒是快速反击中获得角球,战术角球开出后传中门前包抄打进;第二粒是快速反击中中路分球,大力射门被扑出后补射破网——进球的方式或有不同,但进球的源头却如出一辙:快速反击。
在老特拉福德,曼联将继续承受罗马的快速反击,如果红魔想尽早摆脱这一缠人的烦恼,捷径只有是率先进球。或许1:0的领先对曼联而言尚不算是一件太难的事情,更难的一件事情是1:0领先之后的战术选择——持续进攻力求扩大战果,还是加强防守以期保住胜果?前者将受到罗马快速反击的威胁,后者则可能随时面临瞬间的突然死亡。这是弗格森必须提前做好预案的一道战术题。
在三天前曼联与朴茨茅斯一战恶战的时候,雪藏托蒂、塔代伊、小曼奇尼的罗马几乎不费吹灰之力赢下了卡坦尼亚,如果再考虑到胜败结果带来的不同刺激,可以说在老特拉福德罗马人同时拥有着体能与精神的某种优势。
在先后失去了加里·内维尔、维迪奇、希尔维斯特、朴智星以及斯科尔斯之后,曼联又将失去萨哈,表面上看红魔首发阵容的变化余地因此已呈巴掌大小,但实际上弗格森在中前场人员的安排上依然拥有着N种不同的组合——吉格斯、C·罗包括索尔斯克亚、弗莱彻的位置大都可前可后,可中可边,甚至阵型可以是4-4-2也可以是4-4-1-1。
正常情况下斯帕莱蒂不太可能轻易对首发阵容做太大的调整,皮萨罗复出顶替停赛的佩罗塔是必然的选择,首回合替补上场攻进制胜一球武西尼奇接替托蒂出任单前锋而让后者退居中场?有此可能但可能性很小。
斯帕莱蒂不会不知道由意大利媒体总结出的本赛季罗马的一条定律:只要弗朗切斯科进球,罗马即可不败。罗马有两个弗朗切斯科,其一是托蒂,另一个是塔瓦诺。有托蒂破门,罗马7胜4平;塔瓦诺则是2次破门,带来2场胜利。斯帕莱蒂因此将让托蒂更靠近对方的球门——一个离进球更近一些的地方。
如果抛开裁判出现致命误判的可能性,今夜老特拉福德不论是哪支球队晋级都足以令人信服——如果是曼联在如此艰难的逆境中胜出,那是一种底蕴的象征;如果是罗马在客场实现得胜还朝,那同样是一种力量的体现。
历史数据显示:除了神奇的1999年三冠霸业之外,欧冠赛场上曼联碰到意大利球队必遭淘汰!如果曼联在老特拉福德没有翻车而是翻盘,那么,你尽可相信“红魔的2007=辉煌的1999”这一等式的成立将拥有着无限的可能……(完)