马晓旭坚信中国女足不是亚洲二流，这一点都不奇怪，毕竟她还只是一个18岁的孩子；

 

但马良行也拒不承认中国女足是亚洲二流，就显得有点揣着明白装糊涂了……

 

 

凭心而论，多年以来国内舆论对中国女足已经足够宽容的了，在从一个失败走向下一个失败的过程中，还不断有为数不少的喉舌左一个“铿锵”又一个“玫瑰”着。

 

鼓励当然很重要，只不过前提是中国女足理应首先具备充分的自省能力；否则，所有的鼓励与阿谀甚至与麻醉无异，根本带不来任何的积极效果。

 

非常遗憾，以马良行为首的中国女足在承认自身差距这一问题上，似乎永远都是煮熟的鸭子——肉烂嘴不烂；若仅仅是嘴上不服也就罢了，更关键是在内心深处恐也是如此；这样的一种根深蒂固的意识，已经成为中国女足在谋取重新崛起的道路上最大的一道障碍。

 

 

几乎每一次失败之后，中国女足上下都会流露出“运气说”。亚洲杯输给日本之后如此，亚运会输给日本之后还是如此。给人感觉仿佛上帝是“日本人”似的。

 

姑且不说短短的几个月之内已连续两次败在日本队的脚下，姑且不说最近两年的总体战绩也是“逢日不胜”，单说“运气”，中国女足如果不是好运当头亚洲杯上可能夺得冠军吗？亚运会上对朝鲜可能坚持到加时赛吗？对韩国又可能保持场上人数是始终11打11吗？

 

输球就抱怨运气不好，赢球就不说自己运气好，这是一支一流强队应该有的一种心理吗？更不消说什么风范了。

 

 

同样，几乎每一次失败之后，中国女足上下还会众口一辞祭出“输球不是坏事说”。大意是，输球可以暴露问题，以便日后改进提高云云。

 

问题是中国女足已经不是输过一次两次、一年两年了，所有的问题都如同“和尚头上的虱子——明摆着”，还用得着三翻五次地只有通过输球才能被发现吗？不信您拿出2000年中国女足兵败悉尼奥运后的总结看看，那些早已存在着的问题与本届亚运会上所暴露出的问题几乎没有什么两样。

 

这说明什么呢？失败并没有成为中国女足的胜利之母；盖因相关人等根本就没有真正意识到问题所在，或者干脆说根本没有能力面对解决那些问题。

 

 

这一说就像是“地球是圆的”那样的真理一样被中国女足上下所牢牢坚持。区别只在于：曾经有一度否认自己是“世界二流”；后来觉得扛不住了，又开始否认自己是“亚洲二流”。

 

马良行和马晓旭给出的相关理由十分的自相矛盾——既承认中国女足“与日本队实力相当，比朝鲜队稍差”，又坚持自己是“亚洲一流”。

 

请问，如今在整体世界女子足坛已经处于二流水准的亚洲女足，难道还值得拥有3支“亚洲一流强队”吗？中国女足在亚洲范围内都拥有两大难以战胜的克星，还生要往“一流”里钻，您还有点自知之明没有？

亚运会对日、朝两场比赛，中国女足所表现出的技战术水准根本就不一支亚洲一流球队的样子——与日本队只顾拼身体，与朝鲜队只顾玩死守；从来没有见过同属于一个水平线上的两支球队交锋，其中一支只有招架之功、毫无还手之力的情形。中国女足，你凭什么还说自己是一流？

 

中国女足不承认二流，实际上是一种三流的认识水准。认识水平上不去，缺乏应有的自省，你不输球谁输球？

 

我们的主教练正在显露出揣着明白装糊涂的本领——别的不说，单说对朝鲜一战，一方面采取防守战术，另一方面又派出有身高没速度的王坤出任前锋，如同上身穿西服、下身穿马裤，不成龙也不配套，所谓防守反击最后只能演变为“死守不反击”，难道这种低级的指挥也是运气不好？也能调教出一支一流强队？

 

举个最简单的例子：平均身高比对手高出10厘米，居然屡屡争空中球环节上处于下风，这也和运气不好有关？难道这不是训练水平的问题？

 

连球队的差距都认识不到，这样的教练头脑上就成问题；如果能意识到差距却弥补解决不了，这样的教练能力上也成问题。

 

至于自欺欺人，这样的“人”，本身都成问题。

 

长此以往，迟早有一天中国女足只能落得在约旦、缅甸面前方能实现“姑奶奶还是一流”的豪言。