本文的眼：

 

 

 

 

 

这肯定不是一场好的比赛，尽管取得了胜利，中青队的表现势必将迎来舆论更多的质疑之声。

 

对阵阿联酋，贾秀全排出了与首战澳大利亚上半场同样的4-4-2阵型和一成不变首发阵容，事实上，中青队之所以能击败澳大利亚，下半场变阵4-3-2-1是关键因素，那么为什么中青队没有在比赛伊始延续这个阵型呢？

 

答案推测起来并不难：贾秀全判断本队的整体实力在对方之上，4-3-2-1阵型带有着一定的冒险色彩，相比之下4-4-2阵型的攻守更为均衡，其稳健出战，确保在防守不出问题的前提下争取在进攻中抓住机会克敌制胜的战术思想也就十分明确了。

 

传接球失误太多是中青队全场比赛最为突出的一点不足，这一点大大降低了进攻效率。，也使得本队的进攻变得极其不连贯。松懈是以场上球员奔跑不积极作为表现形式的，在本场比赛中，中青队球员的体能似乎出了很大的问题。

 

是两天前与澳大利亚血拼一场之后的必然反应吗？还是缘自于对阿联酋实力的轻视？抑制是或有意识地有所保留？个人以为，上述三种因素可能同时存在。

 

有一个细节足以侧面显现出中青队对赢得这场比赛的态度:下半场第23分钟，当已经有一张黄牌在身的对方4号球员又一次在防守中背后铲倒王永珀，主裁判掏出记录本确认的时候，场上的中青队球员没有任何一个上前提示主裁判该名阿联酋球员已是第二张黄牌需被红牌罚出场外；正常情况下，主裁判早就会被“众人包围”。

 

不管是否是盲目的，面对首战输给泰国队（后者又以1：3败给澳大利亚队）的阿联酋，中青队的确拥有着一份自信，所以才会出现当对方被罚下一人时的一种“无动于衷”。言外之意，11打11还是11打10都无所谓。

 

这种“无所谓”的态度几乎让中青队让10人迎战的阿联酋追平比分，贾秀全和弟子们只能以一种相对尴尬的样子带着3分离开球场。

 

从某种层面上说，这是一支不成熟球队经常呈现出的现象，当然，如果考虑到这不是一场定胜负的生死决战而只是赛会制锦标赛的一场小组赛，中青队此战松松夸夸的表现倒并不一定让人过于悲观——许多历史的经验表明：状态过早显现并持续亢奋的球队，很难在类似亚青赛这样赛制的舞台上走得更远。

 

王永珀是一个例外，其依然成为本场比赛中青队最为投入也是最为耀眼的取胜功臣——后腰上的纹身似乎给了他无穷的推动力，两次快速起动的前插帮助其两次洞穿对手的球门。

 

两场比赛中青队的精神状态判若两队，但其实这并不是这支球队最大的问题，在未来更具挑战性的淘汰赛中，中青队迅速恢复对阵澳大利亚时的那种高昂的斗志并不算难；而这支球队真正的问题在于中场的组织，更准确地说，这支球队缺乏一名真正的中场核心球员。

 

带着队长袖标的崔鹏是贾秀全全力树立的中场指挥官，但其实其自身的特点决定了其并非此类球员——在山东鲁能，其位置多半是边前卫，插上助攻与积极拼抢是主要的工作，是典型的绿叶型球员；即使在上届中青队参加荷兰世青赛的时候，其虽与周海滨共同司职双后腰，但真正在进攻中担当组织协调的是后者，崔鹏的主要职责依旧是中路插上与中场阻截。

 

大局观和传球的创造性是崔鹏的两个弱项，其在场上为这支中青队的进攻所做的贡献因此而受到限制；至于身边的黄博文，按说其是一名有一定技术意识用脑子踢球的中场组织性球员，无奈本赛季在北京国安属于铁杆替补，甚至从表面上6月份开始就失去了在联赛中出场比赛的记录；体能的问题都一时难以解决，更不消说承担起中场核心的重任了。

 

事实上，如果中青队的中场能够为前锋线上的王永珀、杨旭输送出更多好球的话，两人个人的攻击力将有更大的发挥空间；同时，如果两名后腰球员能在中路更多实施突然插上的话，中青队在对方门前的攻击点将因此增加、威胁性也自然会随之增大。

 

遗憾的是，黄博文受限体能无法频繁压上，崔鹏更是因顾忌防守而止步不前，所以两场比赛人们看到更多的是两名前锋在前场的孤军奋战。

 

体能可以逐渐调整，斗志可以重新调动，关键是，中场进攻组织和中路插上助攻的问题该如何解决呢？

 

或许4-3-2-1是唯一的方式。可以预见，贾秀全在不日之后生死战中一定会再度树起一棵“圣诞树”。