不管是第264次抑或是第265次，米兰德比的性质不会发生改变；不管双方积分是相差11分还是21分，米兰德比的结果都将难以预料。

如果说今夜的米兰德比与以往相比有什么特殊的话，那么唯一特殊的一点就在于双方赛季之初是从两条不同的起跑线上起跑的——这是客观现实，也是主观心理。

欧洲冠军联赛两支球队都分在整体实力偏弱的小组，此前的胜利或失足都说明不了太多的问题，意甲联赛还是一面相对明澄的镜子——相似的氛围乃至相似的对手，折射出的也自然是接近真实的影像。

如果暂时忘却那个“8分”，前8轮国际米兰领先AC米兰3分，这显然不是一个太大的差距，甚至因一场比赛的不同结果就可以发生更改；这是米兰德比最现实的诱惑，至少对于安切洛蒂的球队是如此；

前8轮的进失球比，蓝黑军团为16：9；红黑军团为7：4；前者比后者多进了9个球也多失了5个球；国际米兰进球数位居第二（仅次于巴勒莫），而AC米兰失球数最少，直观上德比大战是一场“矛盾之争”，两军攻防的综合指标也大体相当——国米强大的攻击力随时可能攻破米兰的球门，而国米相对脆弱的防守也随时可能让米兰人为进球庆祝。

国米在周中对利沃诺4：1的大胜贴着明显的“雷科巴标签”，乌拉圭人灵动的表现激活了克鲁斯、菲戈乃至麦孔并带给球队一个梦幻般的开局；而心理素质一向平平的国米一旦拥有了一个良好的开局之后，就可能蜕变为无所不能。现在，雷科巴受伤笃定缺席米兰德比，国米刚刚找到的正确方向还能延续下去吗？

雷科巴与伊布拉希莫维奇、克雷斯波、克鲁斯最大的不同在于：其是一个标准的披着前锋外衣的“9号半”球员——可以在中路配合传球也可以到边路突破传中，尤其当他游弋到边路的时候，两个边前卫就可以穿插到中路去，此时的对手就不得不同时面临着国米边中结合的攻击，出现盯人不紧、防线松动都属于必然。

问题在于，在没有雷科巴的情况下曼奇尼能复制“雷科巴进攻体系”吗？如果国米不能在进攻中体现出类雷科巴以点带面式的变换手段，面对防守阵线高度成型的米兰，进攻的效率势必大打折扣。

曼奇尼会毕其功于一役吗——鱼死网破只求一胜，一旦3分到手将以9轮过后领先同城死敌14分的巨大优势率先扑灭红黑军团的夺冠梦想，然后再在未来的日子里集中精力消灭巴勒莫和罗马，从而稳步迈向联赛冠军的宝座？

当然，还有另外一种可能——曼奇尼自恃现有的11分优势，选择以稳为主的策略，在平局可以接受的前提下首先立足于防守耐心与对手周旋？这一切从国米届时首发阵容也许就可以清晰洞察——在中前卫上，派出的会是“维埃拉+达科特”，还是“维埃拉+斯坦科维奇”？再有菲戈究竟是轮换休息，还是继续担当主力。

现如今AC米兰的问题是和尚头上的虱子，扬库洛夫斯基成为队内最佳射手足以勾画一切。但即便如此似乎没有人真正敢于小觑米兰——一头睡狮，沉睡的时间越久就越可能突然爆发；不要忘记徳比大战本身具有的那份强刺激力，更不要忘记过去4个赛季红黑军团在联赛德比大战中6胜1平1负的绝对优势。

指望扬库洛夫斯基再进球不是不可以，但那是理想主义者的念头；指望英扎吉吗？也许这样的指望要比指望吉拉迪诺更靠谱一些；至于奥利维拉，作为一个圣西罗新来者，他真的能迅速适应米兰德比大战火药桶般的气氛而从容发挥吗？

功夫在诗外。对于饱尝锋无力困扰的红黑军团而言，在解决进球问题之前首先需要解决的是进攻组织的问题——皮尔洛需要恢复活力，卡卡更需要承担起进球重任；在这种情况下，4-3-1-2或是4-4-2显然难以为皮、卡两人的爆发提供更多的帮助——4-3-2-1的圣诞树是一种务实的选择——西多夫帮卡卡多负担一些回防的任务，同时，中场人数上的相对占优也可能让皮尔洛有更多一些的精力投入到由守转攻中的组织传球上。

现时前锋迟迟找不到门前感觉的米兰，反击进攻中进球的概率要大于阵地进攻，圣诞树阵型在战略性回收的时候，英扎吉和卡卡的存在将蕴藏着快速反击的杀机。

对于米兰，输掉德比大战的结果几乎意味着输掉整个赛季，随后只能在欧冠赛场上去追求新的目标；对于国米，输掉德比大战的结果虽然仍将手握最初的8分，但心理上的打击所引发的连锁反应也可能成为致命——接下来欧冠联赛远征莫斯科时若出现闪失，则瞬间将承受两线作战全面告急的难堪场景。