加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

让杜伊一肩挑不如干脆让国奥一肩挑

(2006-10-16 18:51:30)
本文的眼:
 
“一肩挑”表面上看像是“双保险”
 
却随时可能成为“双刃剑”……
 
并不是所有的一肩挑都会如此轻松愉快让杜伊一肩挑不如干脆让国奥一肩挑

整7年过去了,英国人霍顿一定还在耿耿于怀——如果当年他能下决心一口拒绝王俊生“一肩挑”的建议,专注于国家队而不涉足国奥队,也许借助张吉龙惊艳一抽率领中国队历史性打进2002世界杯的人,就不会是米卢而是他自己了。
 
事实是,即使霍顿执教中国队有着非常不俗的战绩,但中国国奥在奥运会外围赛中却被韩国人淘汰出局,在一片倒霍的舆论重压之下,王俊生最终只能用“全民公决”的荒唐方式将霍顿“击毙”。
 
现在,塞尔维亚人杜伊科维奇正在面临着“一肩挑”的无限可能。
 
“一肩挑”表面上看像是“双保险”,实际上随时都可能成为“双刃剑”——弄好了是“两手抓,两手硬”,弄不好就是“鸡也飞,蛋亦打”。

毫无疑问,至少在2008年以前,中国国奥是中国足球的掌上明珠与希望所在;不论是遵照总局旨意,还是尊重舆论民意,中国足协将工作重点转移到中国国奥身上都无可厚非理所当然。即便朱广沪已经完成了当初与中国足协签署的合同中“亚洲杯出线”的相关指标,但依据中国足球历史的经验,所谓合同在人事与政治面前永远都不过形同“一纸空文”;更何况中国队在亚洲杯预赛中差强人意的表现,也让朱广沪急速陷落于水深火热之中。
 
实际上,中国足协只需一个招呼朱广沪就足以一夜之间被贬为庶民,这不是什么太大的题——“君让臣死,臣不得不死”;真正的问题在于:如果还想保留国家队,让杜伊科维奇国足国奥一肩挑,真的现实吗?又真的可取吗?
 
一个对中国足球乃至中国完全陌生的外籍教练,下车伊始便面对统帅两支球队的任务,只是辨认球员这一项简单的工作恐怕就足够麻烦;更不消说根据不同的球员、不同的对手,制定不同的战术体系、采取不同的训练手段等等这些繁杂的事务了。
 
“一心不可二用”。特鲁西埃、西丁克做到的事情,不见得每名教练都能做到,否则,里皮为什么不一肩挑、佩雷拉为什么不一肩挑?
 
还记得朱广沪05年尝试的一肩挑吗?国奥队在赢得东亚运动会冠军的同时,原本已经基本成型的国家队却一落万丈;当然,杜伊科维奇的水平能力可能高出朱广沪数筹,但别忘了,初来乍到其工作的难度系数也同样是至高无上。
 
重要的是,国奥队08工程建设已经属于起大早、赶晚集了,满打满算不过还剩一年多的时间,在这种情形下,再让杜伊科维奇因调教国家队而分散时间精力,又怎能确保其执教国奥的按部就班呢?
 
更重要的是,尽管国人对中国国家队的失望情绪已近乎达到顶点,尽管国人更看重国奥队在08奥运会上的前景,但国家队只要存在、只要出现在赛场上,无疑就代表着中国足球乃至中国足球的最高水准;
 
试想,倘若一肩挑的杜伊科维奇一旦率国家队连战连败,如今支持一肩挑的舆论、球迷届时真的还能一笑而过吗?真的会以“奥运会更重要”继续全力对塞尔维亚人吗?果真如此,1999年的时候,怎么没有人以“韩日世界杯比悉尼奥运会更重要”而再给霍顿一次机会呢?
 
一肩挑至少不适合现在阶段的中国足球,本来就是一个纷繁复杂的环境,硬要给一个外籍教练的肩头平添一倍的担子,人不人道姑且不论,现实性就几乎为0;生拉硬拽,结果非得像“扁担长,板凳宽;板凳没有扁担长,扁担没有板凳宽,扁担绑在板凳上,板凳不让扁担绑在板凳上,扁担偏要绑在板凳上”,把个治病的杜伊整成喝药的“杜秋”不可。
 
只有两种选择,一,让杜伊科维奇专心致志统领国奥队,让朱广沪继续经营国家队,结果是好是坏都由其一个人承担;二,如果中国足协已彻底失去对朱的信任,那就只有彻底解散国家队,让国奥队一肩挑——从现在开始代表中国队参加所有大大小小的比赛,锻炼队伍,丰富经验,好歹就是它了。
 
中国足协的领导大人们,千万别以为你们能“中国足协”和“足球管理中心”两个职位一肩挑,就以为所有的人都能像你们一样一肩挑。
 
也不看看您一肩挑挑来的是一个什么样的烂摊子。(完)
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有