即使文化这东西不太好体现，至少也该体现点文明吧？

 

 

 

现在是2006年10月2日0：50。马德里德比战进入中场休息。

 

看球的时候，我一直和前国脚也是前同事徐阳相互发着短信。这样可以保证彼此都不会睡过去，而且还能随时进行业务交流。

 

坐在电脑前抽空写这几笔之前，我给他发的一条是：“我觉得你和范尼的身材挺像的……我说的是比例，上下半身和上半场的比分一样，都是1：1”；他回复的是：“比例确实像，可是踢出的球不像，而且挣的钱也不像。哈哈哈。”

 

（得，下半场比赛又要开始了，还没有进入这篇的主题。只能等比赛完了之后再继续了。）

 

现在是北京时间1：50，马德里时间n：50。全场比赛结束，11：10……我说的是双方的人数，皇马被罚下一人，比分还是上半场的1：1；看来不仅是人的上下半身可以是1：1，一场足球比赛的上下半场也都可以是1：1。

 

……

 

我之所以先扯了一些闲淡，是因为我一直觉得人与人之间的交流就像是扯淡。能扯到一块去的淡，是有意思的淡，就像我和徐阳发短信扯的那种淡；而扯不到一块的淡，就是没意思的淡，就好比和那些只会露骨骂人的人扯的那种淡。

 

大过节的，我真的不想再投身具体是非的纠缠，只想说一些现象。网络就是这样一个玩意儿，发发贴子，斗斗嘴，能说清楚就说清楚，说不清楚就解个闷。

 

按说都是有点文化的人，我不是说没文化的人就不上网，没文化的人也上网但上来更多的是打游戏或者聊大天，而不可能就类似现代诗或者古代人的问题发表什么看法。

 

既然都是文化人，就应该体现点文化特色；即使文化这东西不太好体现，至少也该体现点文明吧？即使八荣八耻条目太多记不住，不说脏话这一点总是该明白的吧。可偏偏有人不说脏字就不会写字似的。

 

我对在大街上破口大骂的人也许还心升一丝敬意，但对在网上脏字连篇的人只有无尽的反感——比如有人写字骂别人是驴的时候，他在我心目中的样子更像是狗，还不一定是只会咬人的狗——老话说，叫唤的狗不咬人。

 

有什么意思吗？不就是你用键盘捅他妈一下，他再用鼠标插你妈一下吗？都隔着十万八千里，活不见人，屎不见湿，您还以为是前七后八，乱捅乱插呐吧？实际上呢，充其量就是一小儿游戏而已。

 

有的人相对文明，至少不写妈和逼什么的，但如果一点不雅之词不用又觉得憋得慌，所以他们很自然地选择了——“丫”。

 

北京人爱说丫，现在全国人民……不，准确说应该是全国自觉有语言天赋的人都跟着说起丫来。好象成了挺时髦的一件事了。

 

我不是土生土长的北京人，但定居北京也有21年了，耳濡目染对丫这个字的用法也算是熟练掌握——包括什么时候该说，什么时候不该说；对什么人在什么情况下该说，对什么人在什么情况下不该说等等。

 

有很多不太了解丫的人非常喜欢用丫来骂人，但却经常词不搭意，致使本来挺义愤填膺的事儿，经他这么此一丫彼一丫的，反倒成可口可笑了。

 

上半夜看到一篇骂韩寒的博客，抄录其中一段——

 

 

有道是：常在河边走，哪有不湿鞋？自然也就有“常在网上骂，哪有不识丫”。上面这位一段话里用了两个丫，第一个丫用得非常准确，给人感觉像个老北京兴许还是天桥附近的；但紧接着还没出五个字，那第二个丫用得就立马露了怯——本来是跟第二人称的人说的话，冷不丁又改成和第三人称说的了。您真把自己当难抵四手的好汉啊？

 

请喜欢用丫骂人又不得要领的人注意，董老师现在认真教你一道——你丫指的是对方这没错，但一般一个单丫就不是这个意思了，而指的是除你和对方之外的第三者。

 

听懂了吗？如果这一点不注意的话，会出现这样的一种情形：你本来是想打对方，但你以为丫就代表对方，所以你就对对方说“我打丫的！”；这个时候你千万别指望着对方能怕你打他，最大的可能是，他对你说“好的，你说打谁？咱俩一块打丫的！”

 

所以所以所以，在你丫都没整明白之前，就先忍忍别骂人了；难道你非得骂完了人，人家笑了，你还得拼命补上一句：“严肃点，人家骂人呢！”？（完）

 

 

ps：你看你看，我说什么来着，果真还有人没整太明白吧？

 

刚看到一位署名“[匿名] 愤中年”的一条评论，内容是：“hahaha!你丫的和韩寒是同志吗?怎么这么挺丫?董老师,偶的"丫"没有用错吧?嘎嘎!”

 

朋友，看在你叫我一声董老师的份上，我决定现场指导你一下：你第一个丫用的没错，第三个丫当然也不可能错，问题出在第二个丫。

 

错误在老师，我只说单独的丫是指第三人称，但我忘了教会你，如果做主语用一个丫就行，但如果做宾语就不行了，丫的后面要加上一个“的”。

 

所以“挺丫”是完全错误的用法还容易引起歧义，如果你一定要用这两个字，那我建议你颠倒过来用“丫挺”。

 

你丫挺的意思弄清楚了，你丫挺的价值就可以体现了，你也就可以把你丫挺的和你丫的交替使用了。

 

安得死谈的？下课！