本文的眼：

 

 

 

 

 

 

一周以来曾有过的一些悬念，随着德国主裁判的一声哨响齐齐化为乌有；诺坎普瞬间成为欢乐的海洋，巴萨顺利拿下前往巴黎法兰西大球场与阿森纳一决雌雄的决赛门票——90分钟之内，巴萨虽未有进球，却也不失轻松。

 

米兰人平静接受了出局的现实。显然这一幕在过去的8天时间里已经被米兰人有意无意间设想过。没有翻盘，或者更准确说是有翻盘的想法，却没有翻盘的办法。

 

巴西队主教练佩雷拉赛前为米兰指出了三条只要充分利用就可能实现翻盘的有利条件：其一是因扎吉的抢点火力；其二是卡福右边路助攻，其三是比巴萨更为丰富的欧战经验。

 

实战中因扎吉几乎没有赢得有效攻门的机会；卡福无缘首发、替补出场的30分钟时间里也无太多发挥；至于所谓的经验，当第一次参加欧冠的比利亚雷尔能够一路杀进4强的时候，已经足以证明“经验”的作用并不绝对。

 

无独有偶。安切洛蒂在此战之前也曾提及了米兰实现翻盘的三件武器——实力、经验以及传统。相比于佩雷拉，“安三点”显得更为朦胧，首先实力上米兰已不在巴萨之上，至于经验和传统在很多时候越发像是一把双刃剑——坚如磐石和固步自封两者之间的表现形式往往是一种酷似。

 

比赛的最后10分钟，安切洛蒂用吉拉迪诺换下了因扎吉，想象一下如果是穆里尼奥的话，1，一定不会那么晚才换上吉拉迪诺；2，吉拉迪诺换下的一定不是因扎吉而更可能是一名中后场球员；3，在换上吉拉迪诺之后还可能将斯塔姆调上锋线打长传冲吊……当然，上述的一切不过都是假设而已，安切洛蒂只是安切洛蒂。

 

90分钟的比赛完毕，直到最后一刻米兰也没有显示出一种破釜沉舟，在0：0的比分和终被淘汰的背景下，你甚至会怀疑米兰人现身诺坎普的真正动机——究竟是为赢球以期翻盘？还是为了不输以求体面？

 

迪达可以连续扑救数个险球，但却无法帮助球队完成任何一粒进球。因扎吉和舍甫琴科没有得到更多来自于中场的支援，两人倘若不想驻足前场嗷嗷待哺的话，就只能频频回到中场接球。

 

如果简单概括巴萨之所以能够淘汰米兰的原因，就是胜在中场；而如果简单描述两支球队的中场，就是——巴萨的中场与前锋浑然一体，米兰的中场则与前锋若即若离。

 

米兰的菱形中场是一个看上去很美的阵型，但皮尔洛的作用仅仅在于衔接后卫线和其他三名中场队友，在西多夫和加图索将更多的精力投放在防守拼抢中的时候，米兰只有依靠卡卡一个人方能将中场和前锋更有机地联系起来，而一旦卡卡状态不佳或被对手牵制，则米兰的两名前锋只能像断了线的风筝一样失去足够的目标。很遗憾，两个回合的比赛中，卡卡恰恰不是那个最好的卡卡。

 

反观巴萨的中场，防守时能与后卫线密切链接，进攻时又能和前锋打成一片。德科、伊涅斯塔包括埃德米尔森都是全能战士一类，更不消说还有小罗的不时回撤增援，你可以说巴萨的中场分别是由三四个“皮尔洛”、三四个“西多夫”或者“加图索”以及三四个“卡卡”组成的——在场上不同形势下有着不同需要的时候。

 

这就是巴萨的中场与米兰的中场的区别；这份区别随时并最终演绎成为巴萨和米兰、巴萨的晋级和米兰的止步的区别。

 

米兰的中场迫切需要一次革命，当一个马克莱莱的作用大体就可以相当于“一个皮尔洛+一个加图索”的时候，米兰的中场始终如同是“少一个人”的残缺。

 

小罗是巴萨风格的代表——球场上身着球衫的翩翩舞者，球衫里却是一具强悍之躯。充满艺术气息的巴萨又一次向欧洲之巅发起了冲击，当里杰卡尔德从一年前被切尔西淘汰的痛苦中悟出了攻守平衡的重要性之后，巴萨原本唯美主义追求中开始融进了更多的现实主义色彩——风格没有因此而改变却因此而愈加完整。于是，巴萨人有了今天的享受过程和享受结果的“两手抓、两手硬”。

 

祝贺巴萨和枪手，两支伟大而可爱的球队晋级欧冠决赛。当然，今天的祝贺在5月17日那天将只能保留下一半——胜利者只有一个，笑到最后的也只有一个。

 

那一天，温馨和残忍同在……

 

 

             我所亲历的名人博客

 

             一招鲜。。吃半天