一场“点球大战”，升班马厦门蓝狮主场3：2击败重庆力帆，终结客队开局两连胜的同时，也迎来了本队本赛季的首场胜利。

 

名不见经传的主裁判姚庆注定将一战成名——90分钟比赛，先后吹罚了4粒点球！其中主队获得3粒，客队获得1粒。如此高密度的点球判罚，至少在中国职业联赛的历史上实属罕见。

当然，问题的关键并不在于点球出现的多少，还在于点球判罚准确性的高低。

 

 

第7分钟厦门蓝狮获得的第一点球，重庆力帆球员拉人犯规是不容争辩的事实，实际上重庆力帆球员当时在场上向主裁判申诉的主要内容有关犯规的地点不是在禁区内而是在禁区外。电视慢镜头显示，当厦门蓝狮外援前锋10号乔基姆高速前冲时，重庆力帆中后卫5号王超首先在禁区外实施拉人犯规，但并没有阻止乔基姆的脚步（根据有利原则，裁判不予吹罚是合理的），随后重庆力帆出击的门将25号和正元迫不得已也只能实施拉人犯规，当时，和的双脚虽然已经出了本方禁区，但拉人时左手却是在禁区之内，因此主裁判姚庆将重庆力帆的犯规地点确认为禁区内并判罚点球，并没有什么错误；

 

第15分钟重庆力帆获得的点球，在厦门蓝狮禁区内双方球员拼抢的时候，厦门防守球员由于出脚慢了半拍导致将对方18号胡伟踢倒，被主裁判罚了点球。这个点球引发了主队球员和现场球迷的不满，感觉上厦门蓝狮的球员的确有犯规行为，只不过性质似乎并不严重，大体上属于可判可不判的范畴，判罚也无可厚非。真正值得注意的是，这个点球的判罚在很大程度上足以表明：主裁判姚庆在点球判罚时的尺度上是“相对”甚至是可谓是“非常”严格的。

 

第21分钟厦门蓝狮再次获得的点球，显然是本场比赛全部4粒点球中最有争议的一个。当时厦门蓝狮9号邹侑根将前场右边路的任意球吊到对方门前，实话说球的落点并没有掌握好，过于靠近门将，不过当厦门蓝狮3号杨晨前冲欲跳起争顶的时候突然倒地，电视慢镜头显示：重庆力帆负责盯防杨晨的4号周麟在身后的确有一个手部推人的犯规动作，结果被主裁判姚庆再度吹罚了点球。

 

平心而论，这样的犯规动作如果放在欧洲联赛多半不会遭遇到点球，最主要的原因在于，按照当时皮球的飞行路线，球已在重庆力帆门将的控制范围之内，换言之杨晨已不太可能获得攻门的机会，不过，犯规毕竟是客观存在，比照上一个对厦门蓝狮的点球吹罚，姚庆在严厉的尺度下吹罚点球也属于正常的范畴。

 

至于比赛结束前出现的第4个点球，当时重庆力帆后卫20号在本方禁区内同样是因出脚速度缓慢，致使对方突破的18号球员已将球挑过后被其踢倒，主裁判姚庆果断吹罚点球准确合理。这次犯规在形式和内容上与上半场厦门蓝狮禁区内被判罚点球犯规趋同一致。

 

 

在乔尔达斯的率领下，重庆力帆果然旧貌换新颜，即使在客场作战也踢出了颇具技战术含量的攻势足球，不过，三次被判罚点球多半属于是防守细节上的欠缺——第一点球中后卫回追意识不足速度太慢；第二个点球中盯人后卫不良的防守习惯做出了无谓的犯规，第三个点球中防守球员只顾看球忽略了位置选择等等。

 

厦门蓝狮之所以能够主场拿下3分，与球队对胜利的无限渴望和一拼到底的顽强斗志不无关系。总的来说，虽然4粒点球可能给这场比赛带来许多的场外争议，但我们还要为两支球队所体现出的攻势足球的打法和积极进取的精神面貌感到欣慰。

 

无意中成为比赛第一焦点的主裁判姚庆，资历虽浅但勇气真的令人侧目——敢于4次吹罚点球，敢于在90分钟2：2的时候吹罚点球以及敢于将主队一记漂亮的进球吹掉……如果以积极的角度看待这4个点球，我个人以为类似姚庆这样的胆大的裁判多一些对改变中国球员防守时多年养成的一些不良动作和不良习惯都会起到有益的提示与约束作用。（完）