■中国房地产报 马琳/文

无论是江苏睢宁的白塘河湿地公园，还是湖北仙桃的排湖，最近都声名鹊起，并不是因为这里落入了珍稀鸟类，也不是引进了珍贵物种。而是它们遮遮掩掩地在那里建起了别墅、度假村、高尔夫球场。
    这可以吗？
    湿地，被称为“生命的摇篮”、“地球之肾”，与森林、海洋并列为全球三大生态系统类型，它是水陆相互作用形成的独特生态系统，具有季节或常年积水、生长或栖息喜湿动植物等基本特征，是自然界最富生物多样性的生态景观和人类最重要的生存环境之一。
    也正是因为这样的定位与功能，全球都将湿地的保护置于第一位。国家林业局的《国家湿地公园管理办法（试行）》也明确规定，国家湿地公园内禁止从事房地产、度假村、高尔夫球场等任何不符合主体功能定位的建设项目和开发活动。
    但利益群体往往将政策束之高阁，在他们看来，任何政策、规定都有曲径通幽处。这种心态是长期以来形成的惯性思维，究其本因是政策监管的不到位，不严谨，也是政绩使然。别墅、高尔夫球场禁建多年后仍生长不断。
    湿地不同于高尔夫球场、别墅，其好坏关系着一个区域、一个城市乃至一个国家的生态平衡，环境状况。湿地的丧失，会使保护环境生态、保护动植物生态变成奢侈的话题。
    尽管近年来，国家甚至地方均大规模地发展湿地公园，平衡生态环境，却也忽视了一个问题，目前湿地公园的设计、建造都处于盲目状态，表现为建设追风赶潮，运行情况令人堪忧。甚至个别国家湿地公园已挂牌多年，却进展不力。如杭州西溪湿地公园一样成功的较少。现在，随着城市的发展，湿地公园正在失去其原有的特色与规模。西溪湿地面积从历史上的60多平方公里，逐渐缩小到现在规划保护的10.08平方公里。
    运营状况的不佳也就导致了一些湿地公园变向发展。以杭州西溪，泰州溱湖为例，这些湿地公园的投资平均都超过亿元，其中杭州西溪湿地、上海崇明东滩湿地总投资更是高达30多亿元，好在它们有国家支持，有地方政府的支持。但对于未来的盈利路径仍不明晰。
    长期研究湿地公园的国际湿地中国办事处主任陈克林就曾表示过，保护与合理利用一定是相结合的，中国湿地种类多、分布广、区域面积大，尤其是在中国这样一个发展中国家，不可能拿出极大的一笔资金进行完全的原生态保护。他认为，纯生态保护合理利用的关键在管理，要考虑到可持续发展，就要考虑利用的问题。
    在利用过程中，湿地公园一定要建立在生态的基础之上进开发，多发展生态农业、观光、科研等，少发展破坏性的项目如别墅、高尔夫项目，以避免中国生态环境惨剧的发生。