元人刘时中的小令《醉中天》如此写西湖之美：“花木相思树，禽鸟折枝图。水底双双比目鱼，岸上鸳鸯户。”初读时，先是惊诧于“比目鱼”三字。西湖中何以来的比目鱼？在我的印象中，比目鱼是海鱼啊？于是上网查比目鱼的资料，果然此鱼生活在“热、温带地区”，“它们侧卧在海底深处，有眼的一侧朝上，靠身体和尾巴的上下摆动和鱼鳍的波动来游泳”再看注释，为《尔雅》中记载的传说中的“唯生一目，不比不行”的鳒鲽。显而易见，西湖中并无“比目鱼”，所谓的比目鱼只是作者所见的水中结伴而行的鱼儿，而让作者疑似“比目鱼”了。
     由此再看其他三句，竟然句句“疑似”：“相思树”即传说中的连理枝，“折枝图”是禽鸟站在折下来的枝条上，“鸳鸯户”说西湖岸边的房舍成双成对建造。显而易见，作者所写之景，没一句是真，全是作者眼中的疑似之景了：西湖边花木互相依偎簇拥，交柯接叶，远望疑似树叶相接的连理树，各色禽鸟立于枝头鸣唱不已，吸引人们的目光集中在枝头，而不去注意整体的树丛，疑似中国画中的“折枝”。清流澈的湖水里鱼儿结伴而游，相嬉相戏，疑似比目鱼。岸边房舍鳞次栉比，疑似对对鸳鸯相拥。
     唯其疑似，才有其笔下的西湖之美。因为疑似是绝美的西湖令人不由不产生的联想，让人不由不产生的错觉。作者以神来之笔，写下观赏西湖时瞬间产生的种种疑似的印象和感受，尽显了西湖变幻莫测之美，给读者以无限联想和想像，正是美在西湖，西湖也美在“曲”中。
     这四句还有一个特点，就是全用名词，极类马致远的小令《秋思》“枯藤老树昏鸦”等句，两种物象之间省却了连接词，更给人预留了丰富的创造性的想象空间。