在今年的北京图书订货会上，书业媒体的一个朋友问了我一个问题：“你觉得书业媒体缺少什么？”
    “缺少责任，”我马上回答了她。这个问题不是我言语轻率，因为我曾认真想过书媒的缺陷，也与书业好友聊过几次这个话题。

            
    无可否认，在面临生存的难题面前，书媒放弃一些原则也是情理之中的事情。然而，事实是缺少立场的书媒目前同样出现了生存危机，需要勇气面对行业中的某些风言怪语。
    国内图书行业大大小小的书业报刊有几十种，通过报刊本身运营能够独立生存的少之又少，书媒存活的有机养分多是靠父母般的报刊外补贴，或是微妙的人脉关系。
    难道书业不需要媒体？
    我询问过一些书业人士，有些人是出版单位的决策者，有些人是书业的普通从业人员，他们多数人认为书业确实需要有一份行业媒体，但这份媒体应该是负责的，应该是有立场的，应该是有分量的。
    没有什么媒体是完美无缺的，一味纠缠个别的行业丑陋是不明智的，一味高歌空虚的行业华丽也不利于整个行业健康生存。
    书业的生存与发展需要行业的每一个领域都要承担一定的责任，书媒也不例外。

    一个行业昌盛，这个行业的媒体才会繁荣。

    某个行业处于萧条时，媒体更应该承担起医者与智者的重任。