江苏媒体为何统一口径？ 别说杰森不如胡卫东

□张琦

昨日某“药台”主持人曾说了那么一句话：“宏远输球是江苏球迷乐意见到的事。”在此，笔者必须摆明一个态度，说明一个事实。——真正的江苏球球迷是不愿看到宏远落魄的，相反，他们更愿看到卫冕冠军的强大。因为只有这样，此前德玛斯特人的失败才变得有些意义。

不知道从什么时候开始，江苏媒体似乎对杰森的临场指挥能力“统一口径”。你可以在多份发行量颇大的报纸之上，找到关于外教指挥能力差的语句。你亦能在比赛直播当中，听到某专业人士分析外教的累累失误。可事实真的是如此么？南钢体系的不成熟、江苏篮球的惯性软弱真乃美国人一手造成？答案显然是否定的。

目前，外界对于杰森能力的质疑，主要集中在联防与临场战术变化上。而以下，笔者也试从这两方面浅述自己的观点。

说江苏不用联防，这我相信。但说江苏不会联防，那我不信。你固然可以从杰森身上找出一大堆江苏人不会联防的理由，例如：美国教练不善用联防，NCAA没有联防等等。只是，外界忽略了一个很大的因素，那就是中方教练组的存在。如今，虽俱乐部以外教为主，然徐强等一批土派智囊尚在辅佐。而联防这东西，似乎就是属于助理教练重点负责的东西吧。

再者，历数CBA之前的13个赛季，江苏篮球何时真正会破联防了？在坊间的一些角落，曾有关于胡卫东时代不惧联防的说法。可老胡在的时候，江苏之所以不怕联防，更多源自于唐正东的存在。内有5号位背身吸引，外有投手群设置炮台，这显然就是最为简单的硬性破解方式，特别之于23联防。然除此之外，南钢尚缺软性破解。不怕联防并不等善破联防。哪怕杰森不会设置联防，但之前的南钢，其大摆“渔网阵”的效果也很差。

另外，说到杰森的临场变化，笔者对那些过分的批评颇为不满。的确，这支江苏队尚处于体系重建期，挑明了说，他们还处于一招半式闯天涯的阶段。所以，除了快攻，他们还没有特别稳定而有效的阵地战渗透能力。但杰森也在试图改变。比如；与宏远一役，外教在最后关头明明说到：“NO 3tpoint，Inside。”可哈维、杰米尔在打了几个后，外线开始胡乱投射。这种对于进攻时机的选择，并不是教练可以左右的，而是球员长期形成的习惯问题。

我实在不明白，杰森的处境为何如此艰难。联赛才开打11轮，他来到中国也才2两个月。中国篮球给了尤纳斯先生4年的时间，而江苏篮球连4个月都给不起么？哪怕，你真的要换教练，也请你先物色一位绝佳的人选，而不是绕地球转了一圈，又重新回到胡氏轨迹。杰森比胡卫东差吗？对不起，我实在看不出来。

最后，哪怕杰森本赛季不会走，我也对江苏篮球的未来规划甚为不解。何为胡卫东归来后还是主帅？难道不论外教战绩如何都不能留下？难道江苏篮球要培养的是一名教练而不是一群球员？

或者，我们还可以说得狠点。在江苏负于宏远后，有些报道说：“江苏被打回了原形” 借此想让杰森滚蛋。但请问：“江苏的原形是什么？又是谁让江苏拥有了那么一个残破不堪的原形？”

王非“三板斧”毁于一节  谁说杰森临场指挥差？

李春江一招曾虐老胡三年  执行力匮乏江苏缺硬度

苏粤前瞻：冤家聚头四六分成  苏粤将演绎复古版“总决赛”  

姊妹篇1：简评CBA首轮3大新人 国篮未来谁说了算？

姊妹篇2：浅析3种CBA外援依赖模式  宏远高瞻远瞩八一是例外