| 分类: office/PDF |
作者:pengtu 出自ooo.yjrg.net
简单的说,OOo没有‘节’的概念,MSO里面没有‘页面样式’的概念。这两个概念的作用不同,对比起来会会一头雾水。
那么,什么是‘节’呢?节是指,与文档其它部分格式无关的连续段落。这是我的定义,不是微软的,可查证。节的特性是可以有自己的样式分隔权,例如,分栏可以局限在某一节当中,不干扰其它部分。又如,页码可以从节开始(实际是从节所在的页开始)。所以,在word中用节来控制页码是允许‘破页’的。
但OOo 的Writer不允许‘破页’,它以页面样式管理文档,每一页只允许一种页样式。那么,OOo能做到页码和分栏的灵活性吗?可以的。页码本身不可能‘破页 ’,是吧?所以,让文档中间某部分重新编排页码,其实就是重新开始一种页面,用‘页面样式’来管理页码是个很自然的思路。在一种页面之中形成: 1.2.3;1.2.3.4.5……这样的页码。如果懒得改变页,也可以在插入‘页码’的时候选择‘与页面样式不同’,不推荐这样做。
那长一点的栏,肯定要跨页的,怎么办?用框,这一类的情况,OOo一律用框,相当于网页中的层,也不区分文本框还是图文框(word这么做,其实两个也没区别)。框里面你爱分栏分栏,爱背景背景,就是不要干涉页码内政。
换个角度说吧,word里面有个“页面设置”,那是全文档一致的,除非你要用‘节’来破它。这对办公室里面打一两页通知的应用来说,已经很好了。而OOo在文件菜单找不到‘页面设置’,负担该任务的‘页面样式’能管的东西多很多,更接近于印刷行业。
尽管二者不可比,但我还是尽量尝试逐个回答台湾林网友的文章。
pengtu:这个要求比较苛刻,既要开始新的章和页,又要章和前面的章挤在同一页,在逻辑上是矛盾的,从6页开始的第2章,到底应该标新的第1页还是应该标老的第6页呢?OOo做不到。前面说了,不允许破页。
pengtu:页眉页脚在OOo中属于页面样式的一部分,当然,也可以改为‘与页面样式不同’,效果就是开始新的页眉页脚,但不推荐这样做。Word看似方便,其实在长文档中排错很难。还是那句话,OOo不允许破页。
pengtu:还是老问题,不能破页。看林同学的需求,可以试用:插入》框。框可以很长,在属性中选‘当作字符’对齐,丝毫不影响文档打开速度,(这是xml的优势?)。
pengtu:word这种逻辑矛盾的‘灵活’是长文档中页码错误的隐患。0页码的页也是一种逻辑矛盾。但OOo允许新的一页从n开始的,一种途径是手动换行(页)的时候指定样式,修改页码;另一种途径是直接在页码上双击,修改。
pengtu:呵呵,所以要多用样式,这样就方便了。word里面节用多了是很麻烦的,它没有节管理器,而OOo有页面样式管理框。
标 题: Re: OOo
Writer与MS Word之分节功能对比
发信站: 一见如故 (Mon May 28 12:32:49 2007), 本站(yjrg.net)
发信站: 一见如故 (Mon May 28 12:32:49 2007), 本站(yjrg.net)
简单的说,OOo没有‘节’的概念,MSO里面没有‘页面样式’的概念。这两个概念的作用不同,对比起来会会一头雾水。
那么,什么是‘节’呢?节是指,与文档其它部分格式无关的连续段落。这是我的定义,不是微软的,可查证。节的特性是可以有自己的样式分隔权,例如,分栏可以局限在某一节当中,不干扰其它部分。又如,页码可以从节开始(实际是从节所在的页开始)。所以,在word中用节来控制页码是允许‘破页’的。
但OOo 的Writer不允许‘破页’,它以页面样式管理文档,每一页只允许一种页样式。那么,OOo能做到页码和分栏的灵活性吗?可以的。页码本身不可能‘破页 ’,是吧?所以,让文档中间某部分重新编排页码,其实就是重新开始一种页面,用‘页面样式’来管理页码是个很自然的思路。在一种页面之中形成: 1.2.3;1.2.3.4.5……这样的页码。如果懒得改变页,也可以在插入‘页码’的时候选择‘与页面样式不同’,不推荐这样做。
那长一点的栏,肯定要跨页的,怎么办?用框,这一类的情况,OOo一律用框,相当于网页中的层,也不区分文本框还是图文框(word这么做,其实两个也没区别)。框里面你爱分栏分栏,爱背景背景,就是不要干涉页码内政。
换个角度说吧,word里面有个“页面设置”,那是全文档一致的,除非你要用‘节’来破它。这对办公室里面打一两页通知的应用来说,已经很好了。而OOo在文件菜单找不到‘页面设置’,负担该任务的‘页面样式’能管的东西多很多,更接近于印刷行业。
尽管二者不可比,但我还是尽量尝试逐个回答台湾林网友的文章。
【
在 xbeta (善用佳软:精品免费软件) 的大作中提到: 】
: 本文为台湾网友林珷絃赐稿。介绍了OOo之Writer在分节功能上,与MS Word的区别。 xbeta用OOo Writer的时间不是很多,更很少处理长文档,因此对这方面没有经验。但我知道并经常体验的是,MS Word在处理长文档复杂格式(也有用户不良习惯的原因)方面,确实不稳定且有bug。
: -----------------------------------------------------------------
: Word的优点:
: 1.分节符号可以「自下页起」,也能「接续本页」、「自下个奇数页起」、「自下个偶数页起」。Writer只能「自下页起」,故新章节无法自页面中间开始。(如此若要节省版面便沒办法。同一页樣式要不同也沒办法。)(「自下个奇数页起」、「自下个偶数页起」好像可以,不熟。)
: 本文为台湾网友林珷絃赐稿。介绍了OOo之Writer在分节功能上,与MS Word的区别。 xbeta用OOo Writer的时间不是很多,更很少处理长文档,因此对这方面没有经验。但我知道并经常体验的是,MS Word在处理长文档复杂格式(也有用户不良习惯的原因)方面,确实不稳定且有bug。
: -----------------------------------------------------------------
: Word的优点:
: 1.分节符号可以「自下页起」,也能「接续本页」、「自下个奇数页起」、「自下个偶数页起」。Writer只能「自下页起」,故新章节无法自页面中间开始。(如此若要节省版面便沒办法。同一页樣式要不同也沒办法。)(「自下个奇数页起」、「自下个偶数页起」好像可以,不熟。)
:
2.同一节中,本文与页首与页尾三者可分开处理,例如:本文樣式与上一节不同,各节页首、页尾仍可相同,反之亦然。Writer似乎无法分开处理。(若遇需修改时,则颇为麻烦。)
:
3.同一节中可再分节,不同节可合併为一节。Writer似乎无法部分地变更页面樣式。(要分,似乎要先產生新页面,再以剪下贴上的方式才行。)(对新手而言,通常是先输入,再编排,如此则较难入手,就像我。)
:
4.页码\用较灵活,即使各页页首、页尾樣式相同,也能重新起始页码。Writer限制较多,不同起始页码则需不同页首页尾樣式,似乎也不能从0开始,或实际第一页由其他数目起始。
:
Writer的优点:
: 1.同一页面樣式的修改颇为方便,即使是不连续的页面。Word在连续节裡可以同时选择、修改,不连续的节则必须一一选择、修改。
: 1.同一页面樣式的修改颇为方便,即使是不连续的页面。Word在连续节裡可以同时选择、修改,不连续的节则必须一一选择、修改。

加载中…