标签:
杂谈 |
分类: 财经新闻及行业评论 |
游云庭此前在新浪博客撰文称,虽然在民事法律上,修改他人作品属于侵权行为,但根据我国刑法第217条只规定了复制作品进行营利达到一定标准的犯罪构成要件,并没有规定修改他人作品的行为的情况,而在本案中,主要的涉案侵权行为恰恰为修改他人作品的行为。所以陈寿福的行为不符合侵犯著作权罪的构成要件,不构成此罪。
标签:
杂谈 |
分类: 财经新闻及行业评论 |
游云庭此前在新浪博客撰文称,虽然在民事法律上,修改他人作品属于侵权行为,但根据我国刑法第217条只规定了复制作品进行营利达到一定标准的犯罪构成要件,并没有规定修改他人作品的行为的情况,而在本案中,主要的涉案侵权行为恰恰为修改他人作品的行为。所以陈寿福的行为不符合侵犯著作权罪的构成要件,不构成此罪。